Skip to Content Facebook Feature Image

紫薯隊巴黎翻車,體育霸權崩潰了!

博客文章

紫薯隊巴黎翻車,體育霸權崩潰了!
博客文章

博客文章

紫薯隊巴黎翻車,體育霸權崩潰了!

2024年08月09日 20:15 最後更新:20:23

天下苦美國選手作弊久矣,今屆奧運美國大肆炒作「中國興奮劑」事件,目無餘子,世界終於向美國體育霸權說不!

世界反興奮劑機構(WADA)發表聲明,就早前路透社的一篇報導作出回應,這篇報導揭露了「美國反興奮劑機構(USADA)多年來掩蓋美國運動員興奮劑違規並允許他們參加比賽的嚴重錯誤做法。WADA在聲明中證實了這些案件的真實性,並表示美方機構在自2011年起的長達10年時間裡,一直對其隱瞞實情。人們嚴重懷疑,這只是美國體育運動大規模、有組織、系統性使用興奮劑的冰山一角。」

向美國體育霸權打出第一槍的是國家女泳手張雨霏,她改變向來的溫和態度,8月2日對外國記者強調,中國的成績無任何問題,多次興奮劑檢測都是陰性,語鋒一轉戮破了美國的蒙面布:「菲比斯(Michael Phelps)、列迪姬(Katie Ledecky)稱霸泳壇這麼多年,那麼多面金牌入賬,為什麼沒有人去質疑他們?」

忽然之間,大家注視到美國泳隊比賽之後面部出現異常,網上言論為之翻轉,#美國隊臉紫# 的標籤沖上了內地微博熱搜榜第二名。

為什麼有選手在賽後臉色特別紅?美國皮膚科專家表示,「人們在劇烈運動後臉色變紅,是正常現象。這是因為運動期間血管擴張,增加血流量,為肌肉輸送更多的氧氣和營養,而有些人刺激血管擴張的神經系統可能更敏感,才導致臨床上出現明顯的血管舒張,就會顯得臉色特別紅。」不過,是不是服用了藥物而致,這不好說了,有體育界人士表示︰「對運動員來說,使用類固醇並不等於就是使用禁藥,如果有按照國際規則申請並獲許可使用治療用藥豁免(TUE),是允許使用的。」

《環球時報》最新社評題為〈美國“體育作弊”是系統性的嗎?世界需要答案〉一文指出︰「體育史上最大的興奮劑醜聞之一就發生在美國。美國三藩市巴爾科實驗室及其前身,早在上世紀80年代就開始研發興奮劑,並形成一條灰色產業鏈,披著『營養品』偽裝的興奮劑被大規模兜售,直到2003年東窗事發。涉及的運動員包括百米女飛人馬里昂·鐘斯、前男子百米世界紀錄保持者蒂姆·蒙哥馬利、加特林等多名美國田徑世界冠軍,舉世震驚。巴爾科實驗室被揭穿老底,但這條灰色產業鏈是否也被切斷了呢?」顯然沒有。WADA表示:「世界各地執法機構都已告訴WADA,美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場。」

一直以來,美國的醫療科技領先全球所有國家,新冠大流行美國造藥效率及效果高,不過,美國醫療費用佔GDP近20%的數字之下,比起幾個發達國家的GDP總和還要高,可是得出來的結果是,一、美國人有30%因醫療而破產;二、美國人預期壽命低於多個歐洲國家;三、美國運動員多數有病要服藥;四、美國每屆的奧運金牌最多。

如果不是中國媒體近日的大膽披露美國的體育霸權真相,網上不是如此有創造的把美國配以「紫薯隊」的造型,美國可能依然執迷不悟,仍然以王者自居,好了,今天美國任何運動員那怕最傑出的金牌選手,至少在中國變得毫無商業價值,那些天天說「美國是偉大國,中國要繼續學習」的公知需要轉行搵工了。

「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒!」解開美國的馬甲,露了底,內裡原來一個英雄也沒有,軟實力輸光了,這堪比是一種亡國的感覺啊。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

金牌

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章