Skip to Content Facebook Feature Image

華為螢火蟲,蚱蜢英偉達

博客文章

華為螢火蟲,蚱蜢英偉達
博客文章

博客文章

華為螢火蟲,蚱蜢英偉達

2024年08月14日 19:58 最後更新:20:11

「我們大家都是蟲子」,英國首相邱吉爾年輕時與朋友談起存在主義式的問題,他過人之處在於下一句︰「不過,我的確認為我是一只螢火蟲。」

AP圖片

AP圖片

當今世上最有資格這樣描述自己的,不是終日到處哇哇叫的特朗普,而是當日被他下令全面制裁逼進倒閉死胡同的對手——任正非,同樣都是做芯片,拜託,華為的芯片的確是螢火蟲。美國前總統尼克遜在他的《領導者》(Leaders)一書中,論盡七位「與眾不同」的東西方領導,邱吉爾是壓卷第一位人物,被形容為「我們時代最偉大的人物」,原因是「(邱吉爾)他在追求自己決心要得到的某種東西時,從不知道什麼叫『不行』…他把『失敗』這個詞從他的詞彙中抹掉。」任正非追求掙脫美國枷鎖,同樣改寫歷史。

《華爾街日報》最新報導,華為近日頻密續測試新款的昇騰Ascend 910C人工智能(AI)芯片,業界認為有可能挑戰英偉達的市場龍頭地位。事源拜登政府逐步擴大對中國芯片半導體的禁制,原本中國企業是英偉達的大客戶,不過,為了防止中國科技超過美國,華盛頓直接把高級AI算力的英偉達王牌產品H100卡住,這是攸關數以百億計美元的銷售,聰明的黃仁勛想了一個兩全其美又可以兩面通吃的解決方案,推出專門為繞過美國禁令的AI芯片,其中H20是其中算力最強的一款型號,不過,H20的算力只為H100的15%還不到,購價1.2到1.3萬美元一顆。內地評論為H20起了一個綽號,名為「低人一等芯片」,當然,售價絕對不是「低人一等」,跟H100差不多。

夠膽向中國企業出售「低人一等」芯片,是因為英偉達自恃本身的芯片技術和產能是「高人一等」,尤其是中國。不過,H20部分性能甚至不及國產同級AI芯片,這一啖氣真的教人難以吞下去。黃仁勛老神在在,正所謂「唔怕你精唔怕你呆,最怕你唔來」,

據SemiAnalysis市場數字顯示,英偉達今年將對華出售超過100萬顆新H20芯片,預計每顆1.2萬美元左右,這預計將為該公司帶來超過120億美元的收入。外媒引述《華爾街日報》報導,華為的昇騰910C突然殺出市場,據稱這國產AI芯片性能媲美H100片,知情人士透露,目前包含TikTok母公司位元組跳動、百度和中國移動等企業,都已就購買昇騰910C進行初步討論。估計華為初步可獲7萬顆的訂單,總價值約為20億美元,最快計畫今年10月便會開始出貨。

值得注意,這只是一個開始,中國企業與其被迫要「低人一等」的話,如果試過華為芯片是可以的,英偉達在華銷售必然受到重大削弱。

美國喬治城大學6月的報告稱,昇騰910系列與英偉達產品具有競爭力,但存在產能不足、生產品質等重大問題。不過,有兩點要注意︰一、美國芯片曉飛天識轉彎對於中國也是鏡花水月,根本有錢都買唔到;二、華為逐步取得中國AI芯片市場的大單之後,產能與技術的瓶頸便可望突破。最後一點,英偉達賺少了一筆中國收入,試問何來龐大的研發經費?華為追上來,後果可不是說笑的。

相比閃閃生光的螢火蟲,英偉達是伊索寓言的蚱蜢,度過豐收的黃金日子,實力便見底了,還能那麼風騷唱歌跳舞?最怕的是,當我們憐憫你肯買些少AI芯片時,英偉達已經變成凍成雪條!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

華為

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章