Skip to Content Facebook Feature Image

你當沃爾茲係「佛山人」?

博客文章

你當沃爾茲係「佛山人」?
博客文章

博客文章

你當沃爾茲係「佛山人」?

2024年08月07日 19:15 最後更新:20:01

先生不知何許人也,亦不詳其姓字。宅邊有五柳樹,因以為號焉。——《五柳先生傳》

民主黨美國總統候選人賀錦麗正式宣佈沃爾茲競選搭檔,《美國之音》刊出題為〈會對華友好還是強硬?賀錦麗副手的在華工作經歷引起中國社媒討論〉文章,亮點是「在華工作經歷」引發內地對中美「緩和」的美好聯想。

AP圖片

AP圖片

「沃爾茲不知何許人也,亦不詳其本事。在華教過書,因以為號召」,這樣改淘淵明的文章,情與景大概沒有什麼違和感吧。而美媒的描述是這樣︰「沃爾茲青年時代就與中國結緣。他在1989年至1990年間參與哈佛大學『世界教學』(WorldTeach)專案,在中國廣東(佛山)一所高中教書。」恕我直白,我會當這沃先生是佛山人老鄉嗎?門都未有。不過,美國媒體還是在內地網上發掘到一點利好中美的報導。

「在中國的社媒上,用戶們對沃爾茲有不同的看法。『感覺這位很有可能是友華人士,80年代就來中國任教…。』另一位微博用戶寫道︰『共和黨有一部分人恨不得立刻脫鉤,對華開戰,民主黨還是有一部分友華基本盤,希望能先穩定中美關係的。』中國作家、翻譯家方柏林也在微博上評價道:『沃爾茲曾到中國做過外教,會一點漢語,度蜜月是在中國,還曾組織暑期遊學團到中國,應該是知華派 。』」

夠了,美國出了一位特朗普,任內反華政策刺激中國進步的行為贏得「川建國」的綽號,今天這位「不知何許人也」憑懂一點中國話、來華教過書,你就把他想成「沃友華」,勸你一句,別太天真了。台灣學者賴岳謙最近在視頻評論〈美中總體戰已開打!你不願也由不得你!〉指出,美國自克林頓時代已確定與中國鬥爭的路線,這是基於美國不可以讓接近對手出現的原則下。話說,當年的背景是俄羅斯成不了大器,葉利欽與戈爾巴喬夫被美國玩到砣砣拎,一場科索沃戰爭更把超過美國的歐盟打回原形,歐洲從此不能談安全主權獨立。環顧四方,神速發展的中國成為美國下一個對手。

共和黨的小布殊任內達成一次難得的「中美緩和」,拜託,與這位美國總統年輕時到北京探望駐華大使的父親布殊,在大街騎過自行車的經歷沒有絲毫關係,所有原因只有一個,就是911事件促成中美兩國聯手全球反恐。當奧巴馬接任之後,美國再也不掩飾「制華」政策,直踩南海中國主權紅線,「重返亞太」之後連續加碼實施,特朗普更開打貿易科技戰,拜登青出於藍,糾集盟國在半導體、新能源產業等領域,合圍抵制中國。

賴岳謙表示,美國還看準中國兩大軟肋下手︰糧食與能源,目的簡單而粗暴,「餓死你,同時要你無工開」,然而,俄羅斯迫於北約東擴過甚,俄烏軍事衝突爆發,令中俄走近,糧食和能源成為兩國互利的穩定貿易,此外,普京下定決心攜手中國建立歐亞非新文明秩序,美國制華之計不成。

無論那一位美國總統和副總統都會以「拚中國」為己任,美國怎樣才會「友華」?有兩個可能︰美國輸到「底褲都沒有得穿」(克林頓著名刻薄金句),或反之是中國。真的有那麼嚴重嗎?回到賴岳謙所言︰ 你不願也由不得你!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章