提防中國，美國做好「今夜開戰」準備？

「我們正處於戰爭中。」美國民主黨資深議員霍耶（Steny Hoyer）日前在眾議院如是說，這句話令傳媒震驚，亦有美國網友如夢初醒的問︰「吓，美國幾時同人打仗，係咪我miss咗？」

歷任20屆國會議員82歲的霍耶眼見兩黨目前仍在無休止爭拗，共和黨人更樂此不疲批評拜登總統政策的不是，感到無奈，上周五他在國會中多次提到戰爭一詞，「不幸的是，在戰爭時期（in a time of war），我們卻把所有的時間都花在指責我們自己的總統上。」

AP圖片

從來避免用戰爭的字眼，但美國對俄羅斯施展無所不用其極的手段進行遏制和破壞，有人解讀說︰「儘管我們沒有發射子彈，但每個人都在為此付出代價，美國正在戰爭中。」更確切的說法來自俄羅斯外長拉夫羅夫，他指出，西方對俄羅斯發動了的是一場「全面混合戰爭」，包含經濟、信息、輿論、糧食和能源之戰。

但美國真正要對付的不是俄羅斯，而是被確認為最大戰略對手的中國，拜登5月全力調兵遣將劍指印度太平洋地區，準備複製下一個烏克蘭，中國將被設計成亞太版的俄羅斯。最新消息傳聞，美國日本五艘航母與準航母，在西太平洋包圍遼寧艦，衝突一觸即發。這令人聯想起，2016年美國太平洋司令哈里斯在南海事件中發出的妄言︰「要求美軍做好對華今夜開戰準備」。

中美終須一戰一直成為一個開放式的預言，美國準備好了麼？那中國又如何？內地一個熱門時評單位「一個壞土豆」作出比較，以往很少人如此論述中美形勢的。「2021年，全球成交新船1846艘，總噸位4573萬噸。中國承接了965艘，總製造噸位2280萬噸，佔據全球訂單的50%！」最大問題是美國現在一艘船都不造了。

1980年，美國造船廠接到了62艘遠洋商船訂單；同年，列根當選總統，採取新自由主義經濟政策，把製造業分拆出去海外低成本國家地區，保留尖端技術和專利標準，全國放手向虛擬的金融業發展，於是「徹底摧毀了美國的工業製造。鋼鐵、軸承、機床、閥門、塗裝、儀錶.....所有的船舶供應鏈美國幾乎全部給了人力成本更低的亞洲或其它區域」。1981年美國造船減至46艘，1982年則只有35艘…1988年，美國船舶的訂單是零。

對比之外，擁有全球50%的商船訂單的中國，我們的製造業太強了。中國製造是我們做好今夜準備與美國開戰的手上王牌，讓我們回顧歷史，「一個壞土豆」列舉的數字如下︰「二戰期間，美國生產了29.64萬架飛機；10.24萬輛坦克和裝甲車；151艘航母。」美國戰鬥機初期不如日本零式戰機優良，美國航母戰鬥群不如日本強橫，不過，日本就是沒有美國的製造業基礎，太平洋戰事中，日本戰機打一架少一架，海軍沉一艘沒一艘，美國卻可以瘋狂開動生產機器，源源不絕的補充。與此同時，軍工製造刺激了美國經濟，也解決了就業問題，「可今天，美國已經永久的失去了這項能力。」

有人會說，解放軍導彈有足夠芯片嗎？中國衛星比得上SpaceX的星鏈嗎？當然，還有關於中國與美國科技現存至少5年的差距問題，然而，當你想到美國要造船造飛機，或者半導體，不是要中國提供稀土金屬，便要中國的組件，這仗怎打？不打熱戰，打經濟戰，玩貿易脫鉤封鎖好不好？美國勝數更低。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。