「喜瑪拉雅山頂陷阱」預言成真

「美國不再是一個偉大的國家，它已淪為笑話。」美國前總統特朗普日前在伊利諾州舉行名為「拯救美國」的支持者集會，作出以上驚世的發言。但，誰讓美國沉輪並鬧出笑話？美國其實被特朗普一手搞壞的。

特朗普說美國是一個笑話。AP圖片

華為創辦人任正非2019年11月，經過被美國制裁最黑暗的日子，他在深圳總部開了一個講談會，當日與會喜賓之一，新加坡學者馬凱碩發言︰「美國讓中國繼續依賴美國技術和美國公司，是符合美國利益。」例如美國為了打擊華為智能手機的海外業務，讓Google不允華為使用Android系統服務，「從政治角度不太正確。其實Google是美國的特洛伊木馬（木馬屠城記），一旦你與Google捆綁，等於與美國的信息生態系統捆綁。」這隻木馬最具殺傷力是一種潛入中國文化社會的「無間道」，透過Google服務，中國人不但會獲得美國信息，還會獲得他們的價值觀、觀點，你甚至通過Google的眼睛來建立你的世界觀。原本華為要把現美國的特洛伊木馬嵌入到手機，繼而傳播美國的東西進入中國，特朗普就是忽發奇想的說「不」，馬凱碩直言︰「太過讓人不太理解，也不符合邏輯」，他用如此生動的形容︰「不要使用Google服務這個決定，等如美國向自己開了一槍。」

當時在旁的任正非笑得有點詭異，有嘉賓問他是否同意這說法，他表示同意之餘，更深入的說明美國的制裁和遏止中國發展的思維，必然會累死自己，也可以說，任正非早己劇透出美國不再是偉大國家，淪為笑柄的內容，這就是任正非所創的著名「喜瑪拉雅山頂陷阱」。故事很精彩，不妨原文照錄。

「美國處於世界科技的頂峰，世界最高的山就是喜馬拉雅山，美國處在喜馬拉雅山的山頂上，現在中國還比較落後，在喜馬拉雅山腳下。喜馬拉雅山頂的雪融化，灌溉了山腳的莊稼、牧草，放牛羊。」任正非認為︰「水至少有利益。這就是全球化，各自分享利益。當美國不讓喜馬拉雅山的水往山下流的時候，山下可能就會打井取水來澆灌莊稼，那就不向美國付錢了。美國不供應的時候，世界一定會出現替代品，多數國家應該努力進入替代行業，這是巨大的機會窗，為什麼世界這麼多國家還在觀望呢？應該行動了。」

任正非當時說，中國可以起來聯合其他發達國家如日本、德國等開發「去美國化」的技術，當然，時至今天拜登組織所有西方盟友，還包括日本、韓國、印度建立科技壁壘圍堵中國，這個形勢改變了，可是單是中國也可以擔起半邊天，更何況有俄羅斯這個朋友，以及東南亞的貿易伙伴，如是者我們照樣可以「打井水」去。

「喜馬拉雅山上的水不流下來，山上很冷，水在山上凍上幾年，還能動彈嗎？不能動彈了，華爾街怎麼辦？華爾街的水不流下來，就沒錢了。」任正非說︰「現在來看，（華為）沒有美國零部件，我們不是活得挺好嗎？在喜馬拉雅山山腳打了很多井、取了水，澆了莊稼，我們認為自己能活下來。」華為今天終於活下來，並有更好的新發展，同一時間，美國怎樣了？

美國變成「一個40多年來通貨膨脹率最高的國家，同樣也是美國史上能源成本最高的國家——我們從未遇到過像能源和能源成本那樣（高）的情況，」特朗普說︰「美國再不像兩年前那樣能源獨立或能源佔主導地位。」他還遺漏了一點，三年來中國以舉國之力研發自主技術，發展各項智能化產業去美國化步伐加快了，美國也失去了科技產業的主導地位。華爾街還好嗎？我們走著看。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。