特區政府打《港區國安法》官司,獲得重大勝利。
目前《港區國安法》有兩大官司,一單是「35+初選案」,另一單是黎智英案。「35+初選案」有47人被告,他們在2020年7月中參與反對派「初選」,涉嫌串謀顛覆國家政權,其中29名被告剛剛認罪,等候高等法院原訟庭判刑。其餘18名被告不認罪,等候法庭排期審訊。
認罪29人承認案情長近150頁,從控方提出的案情和部份被告的認罪,看出幾個要點:
1. 主要搞手是戴耀廷及區諾軒。案情指戴耀廷2019年12月串謀區諾軒於《蘋果日報》、《立場新聞》等媒體廣發多篇文章游說宣傳,發動「35+初選」。翌年4月戴耀廷設定「真攬炒十步」路線圖,目標是令香港社會陷入重大危機,帶來血腥鎮壓,促使西方國家對中港實施政治經濟制裁,明顯意圖藉阻礙立法會正常運作,來推翻政府,顛覆國家政權。戴耀廷主張達至「攬炒」的關鍵,在於控制立法會大多數即35席以上,然後無差別否決財政預算,逼使特首解散立法會再辭職。
2. 明知犯法仍作最後一博。2020年6月30日《港區國安法》生效,政制及內地事務局局長曾國衛曾公開警告,反對派繼續搞初選可能違反《港區國安法》。但戴耀廷仍堅持在2020年7月11和12日進行初選,最終有逾60萬名市民到全港各區票站投票。戴耀廷等顯然想作最後一博。
3. 如今為何要認罪?雖然認罪者大多會表示有悔意所以認罪(有悔意是請求法庭減刑的主要理由),但一般而言,認罪主要有兩個考慮:A . 官司無得打;B. 認罪求減刑。由於認罪節省了法庭時間,大約會獲減刑三分之一,再扣減坐監的假期,等如坐原本刑期少於一半就可以重獲自由,這是最大誘因。
4. 核心發起人物認罪,其他參與者難打。認罪的29人之中,包括主要搞手戴耀廷、頭面人物黃之鋒、前民主黨主席胡志偉等,當中最關鍵的主要負責人戴耀廷認罪,而不是一個隨從者認罪。戴耀廷承認搞這個活動是一個顛覆國家政權的行動,雖然其他參與者的參與程度各有不同,但他們的官司顯然更加難打了。
《港區國安法》生效後,翌日唐英傑在銅鑼灣揸電單撞警員,結果在去年7月,被裁定一項煽動分裂國家罪及一項恐怖活動罪罪名成立,共判獄9年。成為《港區國安法》後第一單重案。
但以案件牽涉範之廣,《港區國安法》兩大案就要數黎智英案和「35+初選案」。尤記得兩案發生之時,都有評論指警方國安處胡亂拘捕,但如今看來,兩案都已有部分被告認罪,政府出師有名。
在黎智英案中,兩個涉案人士「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華一度潛逃離港,在內地被拘捕,之後送返香港。李宇軒及陳梓華去年8月認罪,承認串謀黎智英等人,透過「重光團隊」(SWHK)作為平台,請求外國制裁香港,承認違反《港區國安法》「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,正等候判刑。部份案中人認罪供述案情,對案中其餘被告相當不利。
如今「35+初選案」核心搞手戴耀廷認罪,對案件的影響更加深遠。如今此案已有62%被告認罪,政府已可謂大勝了。《港區國安法》,的確是一把利劍。
盧永雄
美國當選總統特朗普正在籌組下屆政府班底,外交最關注兩個重要位置。特朗普宣布將委任共和黨佛羅里達州美國國會眾議員沃爾茨(Michael Waltz)出任白宮國家安全顧問。現年50歲的沃爾茨是對華鷹派。另外亦盛傳共和黨佛羅里達州參議員盧比奧(Marco Rubio)將任國務卿,但消息未獲特朗普證實,盧比奧亦是強硬的對華鷹派。
白宮國家安全顧問是一個重要角色,若得到總統信任,其在外交問題上的影響力甚至比國務卿更高。
沃爾茨是特朗普的忠實擁護者,2020年特朗普敗選後,他支持推翻 2020 年總統選舉的結果。沃爾茨被視作眾議院「對華鷹派頭號人物」之一,認為中國對美國的生存構成威脅,他曾主導發起多項涉華法案。
沃爾茨是軍人出身,有近30年軍旅生涯,以上校軍階退役。他在2021年聲言「中美處於冷戰之中」,認為美國要為印太地區衝突做好準備。
在特朗普今年競選總統期間,沃爾茲出版了新書《鐵一般的事實:像綠扁帽一樣思考和領導》(Hard Truths: Think and Lead Like a Green Beret,綠扁帽指美國陸軍特種部隊),認為要通過威懾中國,以防止中美發生戰爭,包括加大對台灣武裝支持,安撫印太地區盟友,以及推動美軍戰機和軍艦現代化等。沃爾茲顯然是一個強硬的好戰份子。
至於盧比奧的任命尚未確定。《紐約時報》在11月11日引述與特朗普關係密切人士指出,特朗普將任命參議員盧比奧出任國務卿一職。特朗普預計將任命盧比奧為國務卿的消息傳出後,引發「讓美國再次偉大」(MAGA)鐵桿支持者的質疑。他們認為盧比奧的政治立場不夠「美國優先」。消息人士指,雖然特朗普經常反覆無常,總在最後一刻改變主意,但截至本星期一,他似乎已經確定盧比奧作為國務卿的選擇。
沃爾茨和盧比奧都非常反華,但盧比奧更多議論香港問題。
盧比奧是古巴移民後代,長期對中國採取強硬立場,對台灣親善,曾經因為新疆和香港議題兩度遭到中國制裁。
他早在2018年,就曾經提名香港的反對派學運領袖黃之鋒、羅冠聰、周永康角逐諾貝爾和平獎,隨後在2019年就發起並推動《香港人權與民主法案》,到2020年7月,中國制裁三名美國議員、一名官員等,以反制美方制裁新疆高官,其中就包括制裁盧比奧。到一個月之後,即2020年8月,中國就香港問題制裁11個美國人,以反擊美方在香港實施《港區國安法》後對中方官員的制裁,盧比奧再度名列其中。
無論盧比奧是否出任美國國務卿,單看沃爾茨的任命,都明白特朗普要組成一個強硬反華的外交團隊,自然要預計美國和香港的關係會進一步惡化。
特朗普要和中國開打貿易戰的時候,很可能藉攻擊香港向我國施壓。不過,如果你認為這些美國政客真的很關心香港問題、關注香港的利益,你就真是「諗多咗」了。
一件舊事值得一提,美國兩名記者就2019年的反修例運動撰寫了新書《勇者之中》(《Among the Braves》),書中提及黃之鋒於2020年《香港國安法》生效前夕,曾經想到美國駐港澳總領事館尋求庇護,黃之鋒同時亦向時任美國國務卿蓬佩奧和反華議員盧比奧發電郵求助。
不過,蓬佩奧等美國官員商討後,認為讓黃之鋒進入總領館或安排他離開香港皆不可行,因為當時美國已計劃關閉中國駐休斯頓總領事館,美國憂慮一旦美國駐港總領館收容黃之鋒後,會引起中方報復,直接關閉美國駐港澳總領事館,甚至拘捕美國在港公民,以交換黃之鋒。
估計當時盧比奧亦有與蓬佩奧聯繫,但結果因為美國利益,就犧牲了黃之鋒。
這件事件充份表明,香港問題只是中美棋局的一隻細小的棋子,無論美國政客口講得如何漂亮,實際上都只是想藉香港問題,攻擊我國。而特朗普如果和中國開打貿易戰,以特朗普上次執政的行事方式,是會先加徵關稅,開出一個高價,然後雙方進入談判,尋求協議以獲取美國最大的利益。
香港的問題並不是美國最大的利益,談判時只會作為一張牌打出來,最後會被放棄掉。但無論如何,香港都要準備打這場硬仗了。
盧永雄