Skip to Content Facebook Feature Image

美國土狼,狼過任正非!

博客文章

美國土狼,狼過任正非!
博客文章

博客文章

美國土狼,狼過任正非!

2022年11月16日 21:03 最後更新:21:15

馬斯克收購Twitter之後,盡顯本身狼性,最新決定要打爛員工「飯碗」︰考慮成本削減措施,計畫取消Twitter三藩市總部的免費午餐,轉而讓員工付費。

馬斯克最近忙於官司訴訟。AP圖片

馬斯克最近忙於官司訴訟。AP圖片

民生無小事,了解一下這則無人情味新聞︰「馬斯克在Twitter稱,在過去的12個月裡,每頓午餐的成本預計超過400美元,使得三藩市總部的年度餐飲服務成本達到約1300萬美元。」他補充︰「考慮到幾乎無人返公司辦公(疫情期間work from home),這真的特別奇怪。」Twitter前員工反擊,指出每人每天餐費只為20美元至25美元而已。商業世界由老闆話事,考慮取消免費午餐之餘,馬斯克剛剛致信Twitter員工,稱公司將取消「遠程辦公」,無特殊情況,員工每周至少要在辦公室工作40個小時。

美國IT業的打工仔黃金時代是上世紀90年代,矽谷公司競相把工作間打造成人情化的創意夢工廠,以Google為例,大肆宣傳員工可以享受寬敞的工作間,你不是「碼農」(從事代碼工作的低端員工)而是「知識工人」,你可以帶嬰孩回辦公室,沒有的話,你的小貓小狗可以伴你上班,辦公室外有藍球場,室內有泳池、健身室,最後一日三餐由名廚主理,要不是免費任食就是平過出街之三餸飯。如此美好場景造就了一班「精神矽谷人」,全世界都受美國IT企業文化感召,如是者,美國便可以從全球七十億人口吸納人才,美國於是很偉大。

美式文化不是唯一成功營運模式,中國的IT企業很快追趕上來,大家很奇怪中國有什麼秘技?須知道,阿里巴巴、京東、騰訊、華為等公司都非常優秀,不輸美國對手。

西方媒體「說中國故事」很有一手, 2019年找到中國IT企業的罩門。「00:00的杭州阿里亮得像白天,研發部一哥們說這有什麼稀奇的,就算半夜三四點下班也這麼亮。」一位內地媒體人士在阿里巴巴杭州的深夜直擊報導。原來這一帶園區,不到20:30pm,很難見到有人下班的。

內地員工那麼樂而忘返,難道中國企業養熊貓取樂員工嗎?當然不是,該直擊報導該是回應全球關注的「996.ICU」現象。一位內地程序員以域名「996.ICU」到海外科技社交網站GitHub申訴中國IT企業「瘋狂」加班——早上9時上班,晚上9時下班,周六無休,做到到入廠(ICU, 深切治療部)。

事件引起內地網民討論,不少表示同情,這還嫌未有效果呢,有位號稱「Python 之父」、薄有名氣的程序大師Guido van Rossum前來聲援,直指 996 工作制是不人道,呼籲傳媒體和政府積極關注事件發展。當時,非行內人士,或者身居海外的人不知IT業界壓力,紛紛對這則「中國故事」產生共鳴。原來中國打贏仗不外乎人海戰術、不願犧牲,中國啊,中國啊,你幾時可以有矽谷那麼文明先進?

中美目前一下子拉近了,因為馬斯克的出現,他沒有要求員工996,美國勞工法例很保護工人,不過,馬斯克大玩心理壓力遊戲,他不只一次高調表示自己帶睡袋在辦公室打地舖,於是嚇到有女員工也在社交帳號哂出睡在公司的照片。

這令人想起創立「土狼文化」的華為創辦人任正非。華為初創期所有員工通宵達旦工作,做到頭暈就倒在桌上休眠,一位工程師累得連眼角膜都脫落了,不是及時送院便會失明。

華為這一隻土狼為了生存,狼起上嚟連自己都驚;Twitter呢,會否狼過土狼,最後全世界都驚咗佢?(成為最有競爭力的公司之一)




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

騰訊

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章