ChatGPT兔年發威，你知點解？

兔年首先跑出的是AI聊天機械人ChatGPT，微軟準備瞓身在這產品之上，創辦人比爾蓋茲表示，這是繼個人電腦、互聯網之後，又一顛覆時代之新技術。

AP圖片

在了解ChatGPT之前，我帶大家回顧四十年前的機械人，原來它受盡白眼，因為大家設想的機械人又呆又笨。其實AI機械人不一定如《星球大戰》的C-3PO的人形金屬外殼造型，——1935年，英國電腦科學家艾倫圖靈（Alan Turing）設想出利用電腦運算能力，給合在機械人身上，製造出有意識，並有模擬能力的機器，是為人工智能機械人的開端——不過，一套會跟你在網上對答的軟件程式如ChatGPT，也是一台AI機器。

無論怎樣的設計，當年想不到機械人有什麼用處。台灣小說家張系國是美國大學的電機學系系主任，80年代時，他從資訊工程的角度思考機械人︰「任何新產品說得天花亂墜，也不及問這東西可以用來做什麼。」張系國未能想像機械人是有用的。

今天，AI機械人取得重大突破，ChatGPT就有如一個具有人類智慧，而資訊處理能力更高過我們，這是一位好使好用的「助手」，目前大家最愛用ChatGPT來玩答問，例如《時代》雜誌的記者就認真的和這款聊天機械人做訪問，大家看看這一段︰

記者︰「你是什麼的語言模型？你的訓練數據從何而來？」

ChatGPT：「語言模型是一種機器學習模型，它被用來生成聽起來自然和類似人類所用的文本。語言模型的目標是能夠基於之前出現的單詞，預測給定文本中的下一個單詞或單詞序列。」

好了看到這裡，你會感覺到這AI聊天機械人的回答有紋有路之餘，可是，是不是有點那個？對，三年多前在本欄引述過一段差不多風格的技術行話來說明問題，這是《作死不離三兄弟》那一幕發生在印度帝國理工，一位班中的優秀模範生，回答教授提問什麼是「機器」時，他這樣回答︰「機器是各種部分的結合體。按照設定的指定工作，通過訊號傳送，使用螺絲等工具或者利用杠杆原理，對樞軸的支點或滑輪進行調校…」

大家一聽就知不是人話，主角阿米爾汗很有智慧而且有人情味，他解釋什麼是「機器」︰「機器其實就是減少人類勞動力的東西。任何使工作簡化、節約時間的工具都是機器。比如夏天天熱，只要按下開關，就會產生氣流，電風扇就是機器。跟遠方的朋友通話，用的電話就是機器。電腦一秒百萬次換算，電腦就是機器。」什麼叫高下立見，以上便是好例子，但電影中的教授以阿米爾汗的作答不規範，而給予零分。

我其實想說，ChatGPT之所以令蓋茲驚為天人，是因為這款軟件未來可以取代很多官僚和冗員，包括那些習慣帶人遊花園、專講「正確廢話」的平庸學者，還有「炒稿」、搬資料，識少少分析的低端新聞人，換言之，很多機構的人力將會精減，就如AI機械人在車間廿四小時不休生產，AI侍應為你送餐等。多快好省。

這是AI聊天機械人的第一波衝擊，至於下一波是涉及AI機械人行為的道德監管，如做假新聞、論文作弊、以謊言敘事的政治宣傳詭詐等等，各界正準備展開積極討論，有關事項值得關注，有機會再談。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。