中美關係並沒有因為氣球事件而削弱——美國總統拜登回答記者有關提問時稱︰「我們已經向中國明確表示了我們要怎麼做。他們理解我們的立場。我們不會退縮。」美方「在合適的時候」擊落這疑為「間諜」的氣球。
AP圖片
中方聲稱氣球是「民用性質」，用於「氣象等科研」，因為偏離預定航向，誤入美國領空，結果「美方執意動用武力」，如此舉措「明顯反應過度，嚴重違反國際慣例」。
拜登補充「我們做了正確的事情，這不是（兩國關係）削弱或加強的問題——這是現實」，這才是可圈可點。現實上，中美已缺乏最基本互信，氣球是否飄過來，對雙方關係不構成「加強」或「判弱」。當然，事件之中有人做了「不正確」的事，就是單方宣佈推遲美訪華的國務卿布林肯——中方很不留情面馬上反駁，從頭到尾，北京沒有為他安排行程。
美國未有糾正對華態度的錯誤，美國國務院發言人表示，「布林肯將在適當的時候將尋求重新安排被推遲的訪華行程」，只不過，「華盛頓和北京尚未就重新安排國務卿布林肯訪華的問題進行溝通。」看得出美方急切需要與中國接觸，改善一下雙方處於友善低點的緊張，美國在經濟和貿易和美債，也有與中國合作的空間。
有意見認為，即使美方有些事可與中國商量，但美國是手握強牌，與此同時，布林肯訪華是要造成既成事實，讓拜登今日發表年度國情咨文演說，有題可借發揮，例如白宮已經在某程度上「擺平」了中國。可惜，布林肯沒有完成任務。
美國還有什麼牌打出來遏制中國？事前美國、日本、荷蘭聯手向中國禁運半導體設備；全面制裁華為，任何美企不得與之合作或交易；還有找印度來一起研發高端科技針對中國，包括軍工這一敏感板塊。美國科技牌還有嗎？總不能找FBI去上海、深圳拉人封舖吧？至於台海、南海的國際戰略行為已近軍事衝突臨界點，再玩就爆煲無疑。如此種種，布林肯說來華是為了搞「緩解」，咁都得？如果得的話，原因只有一個︰布林肯評估中國正處於弱勢！
中國有幾弱？一、科技不行，美國已經完全切斷中國的半導體供應；二、經濟不行，三年疫情令中國內需消費不振，在樓市泡沫壓力下，苦撐過日子；三、戰略形勢不利，美西方成功圍堵俄羅斯，連帶中國也捲入旋渦中；四、民心不穩，疫情引發民間自主抗議，「白紙運動」令共產黨政權的脆弱。
如是者，中國那麼弱，此時不去中國上門施壓，要求讓步更待何時？
中國處於美國的下風，其實錯得離譜，有關詳情這裡不展開了，有新聞你睇啦。我其實想說，好在美國及時發現氣球，又果斷將之擊落，否則，布林肯就真係「吊吊揈」，慘過個中國氣球。
你會問，美國高層又怎會如此輕率錯估形勢？我只好測猜︰布林肯籌謀對華戰略大計時，搵咗AI聊天機械人來做「沙盤推演」，所以被什麼中國弱勢，中美緩和等等「高級廢話」誤導。
當然，我也可以猜測，錯不在國務卿，而係佢身邊馬仔平時都用ChatGPT使功課，大家傾下傾下，由搞「大龍鳳」變成搞出「一鑊粥」。有無道理呢，你話？一笑。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
