Skip to Content Facebook Feature Image

IMF如何導韓國走上奴役之路?

博客文章

IMF如何導韓國走上奴役之路?
博客文章

博客文章

IMF如何導韓國走上奴役之路?

2023年02月14日 20:03 最後更新:20:13

美國財政部長耶倫和歐美發達國家官員認為,中國是世界最大主權債權國,也是加快債務處理工作的主要絆腳石。

美國財長耶倫。AP圖片

美國財長耶倫。AP圖片

有意來華談經濟問題的耶倫,今日出言指中國「阻住地球轉」,這是什麼一回事?國際貨幣基金組織(IMF)因應國際債務問題遲遲未能妥善解決,於是召集包括G7、中國、印度等進行圓桌會議。IMF總裁喬治艾娃在美國CBS節目公開指出,「中國必須改變其政策,因為低收入國家無法償還債務。」這個圓桌會議的成立,是源自於兩年前贊比亞首次請求債務協助,但贊比亞債務減免的討論進展緩慢,而新的問題又來了,令國際感到壓力。

中國作為主要債權國,其立場成為了今次會議的焦點。耶倫及IMF等人指出,由於中國和俄羅斯反對把寬限債務的範圍擴大到中等收入國家,令到問題更加難解決。大家可能問,美國要為普天下債務國家請命,這不是好事嗎?起碼美國及G7此舉有世界「共同富裕」的意味。

如果用兩分鐘要大家明白美國及西方富裕國家想針對中國走那一步,最好說一個故事,題目是〈到奴役之路︰韓國篇〉。大家還記得1997年那場亞洲金融風暴?韓國經濟崩塌源於其以官方、財閥、銀行合組而成的鐵三角,利益集團通過超額無限借貸而取得兼併國家資源,但由國家背負不健康的債務(1997年10月初,韓國外匯儲備總額300億美元,卻背著超過1100多億美元的外債),原本一直推高韓國的非理性繁榮增長,創作所謂「韓國奇蹟」,但正當走到高峰之際,美國加息縮表來了。

這是由於美國經濟於90年代初從衰退復甦,聯邦儲備局主席格林斯潘逐步提高美國利率來對抗通貨膨脹。東南亞過去一直吸引那些因低息放水的美元資金流入,經濟成為一時之盛,到了90年代中劇本改了,加息及美元升值令美國成為比東南亞各國更有投資吸引力,與此同時,走高的美元使得亞洲新興國家的出口更加昂貴,而失去國際競爭力。韓國成為了重災區。

這與IMF今次的債務圓桌會議有什麼關係?韓國經濟遭遇沒頂之災,唯有向由美國背後影響的IMF舉債。結果如何?韓國人也許永難忘記這一幕,IMF的錢是有條件的,西方國家連成一氣,以韓國的財閥經濟不符合基於自由經濟規則的國際價值為由,把韓國的企業收編成為美西方入股控制的公司,例如大家都知道三星的故事,(外國投資者佔普通股達55%,其中大部分是美國資本),更重要的是韓國被迫開放銀行金融業,成為一個沒有「經濟主權」的國家。

當然,如果你用美國AI聊天機械人來問韓國的事,對方可能告訴你因為美西方及IMF優化了韓國的經濟和企業,所以韓國經濟便脫胎換骨,今時今日勁過日本。不過,韓國從此走進了一條不歸的受美國驅使的「奴役之路」。韓國不得向中國賣半導體只是冰山一角。

簡言之,美國對債權問題從來不安心,中國現在是世界最大的債權國,你是美國人將作何事想?好了,IMF又走來扮白臉,拜託,中國千萬不再利用債務來促進什麼一帶一路建設,不要教債務國行中國模式。全世界欠的債一筆勾銷,好未?看來言之成理︰中國善財難捨(如果不肯放債仔一馬),冤枉甘心(專買搵人笨的美債),是不是?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章