俄軍向美機淋油，提醒了中國

美國軍機在國際空域與俄羅斯戰機糾纏，結果美機墮海，消息令美俄關係陷入緊張，不過，大家最關心事件對中國有什麼影響？

美國死神無人機被俄戰機逼落海。AP圖片

事件詳情，西方媒體這樣報導︰「當日有兩架俄羅斯蘇-27戰機，攔截了一架正在黑海上空，執行例行任務的美國無人偵察機，其中一架俄國戰機撞擊了美國MQ-9死神偵察機的螺旋槳，導致美軍被迫將自家無人機擊落至該海域。」這令大家想起2001年4月1日中美兩國軍機發生的一宗空中相撞事故。當日，美國海軍EP-3型偵察機在中國南海島附近進行偵察，解放軍派出兩架殲-8II戰鬥機進行監視和攔截，其中一架與美機發生碰撞後墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，後被中國政府確認犧牲，最終美國軍機迫降海南島陵水機場。

俄羅斯軍機怎可碰撞美機而得以全身而退？原來美國今次被羞辱了。據美國歐洲司令部聲明，兩架俄國蘇-27戰機「數次向MQ-9傾倒燃料，並在無人機前做出不安全的飛行動作。」所謂「碰撞」之說，大概可理解為俄軍機放出的燃油向有死神外號的無人機兜頭淋所致，如此高技巧又近距離的飛行動作，美方形容幾乎導致俄軍機「攬炒」墜海，於是指責俄羅斯行為「不專業、不安全，且魯莽」。

去年，解放軍戰機分別在南海及東海等地，向美國、加拿大、澳洲飛來的軍機作出近距離攔截，當時美軍聲明表示，「希望印太地區所有國家都以安全且符合國際法的方式使用國際空域」，並搶先指中方行為「不專業、不安全」，不過，今次美國首次軍機在「國際」空域被毀，初嘗對手施以「軟破壞力」造成的挫敗感，處於下風地位。

俄羅斯國防部同日表示，出事地區上空是俄方對烏克蘭「特別軍事行動」的一部分，俄方早已宣佈禁止進入，是美軍無人機闖入，才導致俄方緊急出動戰鬥機進行攔截，同時否認俄戰機與美方無人機有所接觸，稱「無人機是在『急劇旋轉』後墜毀」，「俄羅斯戰鬥機沒有使用機載武器，沒有與無人機接觸就安全返回俄方機場」。

俄羅斯打出了反挑釁美方的100分示範，對於美國的所謂「印太地區」樹立了一個很好的榜樣，美國過往便是以自由航行為名，無視中國主權作出種種「碰瓷」行為。美國國務院發言人普萊斯稱此事件為「公然違反國際法」，為此召見俄羅斯駐美大使表達抗議，並透過美國駐莫斯科大使向俄方轉達華盛頓的不滿。換言之，輪到美國向對手重複又重複那句我們常掛在口中的「強烈不滿」、「堅決反對」的外交抗議。

美國用軍機導彈把中國汽球擊落這筆賬大家還未算得清楚，中美較量隨時升級，雙方仍未全面軍事衝突之前，中方需要製定更多巧妙的「軟軍事化」手段作為反制之用。

一理道，百理明，美國對華不斷升級科技制裁，擴大中科企入貿易黑名單，我們同樣可以對美方反制，例如把稀土、新能源技術對等的封鎖。總理李強稱，中美經濟是你中有我，我中有你，合作雙方獲益；話雖如此，我們也不能太過以德報怨，適當時向自以為是的美國潑出一盤「愛心」的油，這對中國對美國對全世界都有積極作用。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。