歸宗認祖，還是數典忘祖？

 拜登政府任內九度宣佈對台軍售，我們感謝美國政府依據《台灣關係法》及《六項保證》落實對台灣的安全承諾。支持台灣充實自我防衛的能力，與其他夥伴共同全力守護區域和平穩定。——蔡英文訪美講話。

AP圖片

台灣在蔡英文口中，豈止「獨立國家」咁簡單？2021年10月，蔡英文接受《外交事務》（Foreign Affairs）雙月刊邀請撰寫題為《台灣力爭民主之路—國際秩序變遷中的一股良善力量》，原文開宗明︰The story of Taiwan is one of resilience—of a country upholding democratic, progressive values while facing a constant challenge to its existence.

台灣「總統府」的中譯︰「台灣的故事是一部堅韌不屈的奮鬥史，即使生存不斷面臨挑戰，仍矢志維護民主、進步價值。」大家注意得到，台灣不敢把Country這個字用中文譯出來，不過，日前她在紐約出席宴會，提出感謝美國對台軍售，並表示台灣作為區域和平穩定的一員，令人可以想像的空間更加海闊天空。她在《外交事務》談及︰「我們致力與周邊國家合作，防止東海、南海及台灣海峽爆發軍事衝突。」直認台灣是美國防禦中國大陸戰略佈置的所謂「第一島鏈」重要位置，「由日本北方至婆羅洲的，這條海上防線一旦遭武力破壞，將衝擊國際貿易，破壞整個西太平洋的穩定。」蔡英文將中國領土的台灣，列入美國範圍之內，這是嚴重的挑釁。

在差不多的時間，BBC（2021年10月9日）報導中國舉行紀念辛亥革命110週年大會，中共中央總書記、中國國家主席習近平出席會議並講話，指「台獨」分裂是祖國統一的最大障礙，是民族復興的嚴重隱患，「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場。」

數典忘祖，是重話，不過蔡英文沒有太過重視，今天在美國境內提出「台灣不是Country，更勝Country」的敏感言論，承認台灣是美國戰略佈置下的重要成員，這可不是數典忘祖了，而是「歸宗認祖」。

歸宗認祖，意思是尋認祖先，並歸還本宗；蔡英文兩年前亮明與「中國無關」的立場，中文提到「受西方民主影響的台灣，同時也受到中華文明的影響及亞洲傳統的形塑」，意思說越南、日本、韓國等亞洲國都受中華文明影響，台灣也不過是其中之一，重點的是台灣不用血緣說事，唯有自由民主價值。如是者，台灣歸還本宗，作美國的「屬土」，很自然嘛。台灣「回歸」美國，優先任務是「致力與區域間的行為者合作，確保區域穩定」，有見於俄烏戰事發生了，烏克蘭被美國推上最前線「準備戰至最後一人」，蔡英文亦樂意促成台灣成為「明日的烏克蘭」。

較早之前動身前往美國訪問、有意角逐2024年大選的鴻海和富士康創辦人郭台銘，則表明支持產業淡出大陸的美國號召，他所謂「少談政治，多談經濟」，是把台灣科技產業「歸宗」美國的一種身體力行，與蔡英文一同歸宗認祖。你說兩人在清明前後訪美，也許不是偶然，而是一種含蓄的表態。

與馬英九帶著30名青年訪陸不同，蔡有執政為軍事的實權，郭是全球科技產業頭角，這樣舖出來的台灣現況，你說國家領導層會怎樣為兩岸定方案？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。