華為捲入靈魂和軀體之爭

任正非不單只令美國懼怕，華為最近的發展也還中國企業有所警惕，大家看清楚了，他曾被喻為「中國的喬布斯」，不過，他更似是顛覆個人電腦市場，上世紀90年代橫掃「藍巨人」的微軟創辦人蓋茲。

上海車展。AP圖片

任正非有這麼可怕？無呃你，《環球時報》科技新聞報導︰上汽集團董事長陳虹公開表示，與華為這樣的協力廠商公司合作開發自動駕駛，上汽是不能接受的。「這好比一家公司為我們提供整體的解決方案，如此一來，它成了靈魂，而上汽就成了軀體。上汽要把靈魂掌握在自己手中。」

據悉，華為與車企的合作模式主要有三種：「零部件供應模式、智選模式、HI模式。三種合作模式由淺至深，合作夥伴的數量則逐級遞減。在合作過程中，華為的強勢也讓一些車企望而卻步。」上月底，廣汽集團發佈公告宣佈與華為的聯合造車模式終止，轉為自主開發。而北汽極狐也放棄了與華為深度綁定的HI模式，轉向了比較淺層的智選模式。以上現狀，實際反映了是科技公司與車企對「主導權」的爭奪。

資訊科技世界從來都有「靈魂和軀體」之爭，一個故事可以講明白。讓我們回到1996年7月，代表電腦硬件架構的英特爾CEO葛洛夫，與電腦操作系統微軟創辦人蓋茲接受Fortune雜誌訪問，兩人意氣風發的坐在一起暢談天下大勢之時，正是「藍巨人」IBM電腦帝國大權旁落之時。

打個比喻，IBM於1981年率先推出的個人電腦IBM PC的確好威水，不過，IBM計算不過當時只有30歲的蓋茲，他巧妙的把電腦的「靈魂」轉到手上來，這就是英特爾芯片加微軟Window的Wintel個人電腦軟硬件架構。當時，蓋茲也不過是手執軟件而已，芯片處理器的硬件是屬於英特爾，今天的華為既有操作系統，也有自主研發的芯片，明日汽車的Wintel一概由華為擁有，中國車企老闆那個不曉得IBM的故事呢？如是者，產生「去華為化」的想法不足為奇。

「汽車智慧化涉及演算法、算力和數據三大塊。很多科技公司為車企提供的是演算法和算力，但華為的深度合作模式要求掌握車企的“數據，這是廣汽退出的主要原因。」《環時》補充︰「英偉達創始人黃仁勳曾稱，到2025年，許多車企很可能以接近成本價的價格銷售汽車，並主要通過軟件為使用者提供價值。而軟件服務的基礎正是數據，這是車企必須掌握在自己手中的。」如果以上報導屬實，那位曾經三令五申不許管理層提出「華為造車」的任正非，其實比海水還深。

專家稱︰「如果一家科技企業能將汽車的作業系統做到『只此一家』，那麼它可能憑藉強勢的技術實力主導造車。」換言之，任正非要做得到是「中國蓋茲」，那麼華為汽車操作系統要有當年Window的霸道。我的見解是商場如戰場，企業之間的競爭合作，大家看著辦，汽車可以做得了作業系統，有朝一早，華為亦可以自己造車，未來發展誰可料？

有一點我可以百分百肯定的是，美國一定禁止華為的汽車作業系統，歐洲也應如是，事關這華為的系統真的是「深層商品」，可以直入靈魂的啊！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。