對美國要決絕，一件不留！

中央外事辦主任王毅與美國國安顧問沙利文日前在奧地利舉行會晤。白宮在會後聲明︰「雙方就美中雙邊關係的關鍵問題、全球及地區安全問題、俄羅斯針對烏克蘭的戰爭以及台海等問題進行了坦率、實質性和建設性的討論。」美國對華近日不斷加辣的科技制裁，「王沙會」可否帶來轉機？我可以說︰美國再辣也無法阻礙我們的發展，以下要講一個中國故事。

中美代表在奧地利會晤。AP圖片

今年3月5日十四屆全國人大開幕，習近平來到他所在的江蘇代表團，同大家共商國是——習近平是在江蘇參選，以全票當選第十四屆全國人大代表。單增海是來自徐工集團的工人代表，報告一個好消息： 2017年，習近平考察徐工乘坐當時已經達全球第一的220噸全地面起重機，這起重機的美中不足的是其國產化率只有71%。不過，現在已達國產化100%。習近平打斷對方發言，直接問︰「你們起重機裡面的芯片，是國產的嗎？」答︰「全是國產的。」徐工在這6年間，堅持以創新驅動，加大科研投入，藉以提高品產的國產率，做到連一件美國芯片也不留。故事反映中國科技工業響應高層對國產化的指決心。

《紐約時報》題為〈去美國化：中國如何重塑其芯片產業〉引述市場研究公司Yole Group估計，目前中國生產所有半導體中只有不到1%是受美國限制的行業高端產品，因為中國主要生產的是不太先進或「成熟」（上一代產品）的半導體，是用於日常電子消費產品和汽車，它們不受拜登政府去年10月宣布的出口管制的影響。

專家說，國外芯片供應對中國影響力遞減的同時，將為國內企業創造機會。北京一家公司負責人向《紐時》表示︰「正是由於美國的出口管制，才有了現在的市場空間。」最近國家投資激增將提高中國在全球低端芯片生產中所占份額。美西方預計︰「中國可能在未來10年佔據成熟半導體全球產能的一半左右。」屆時，美西方即使能另建產業供應鏈，但仍不能對中國脫鉤。

始於2017年的中美科技戰，終於打出一個利好中國的結局，《紐約》稱︰「國有電動汽車製造商廣汽集團曾在今年2月表示，最終目標是從國內供應商那裡購買生產汽車所需的約1000種芯片。廣汽集團目前從海外購買其90%的芯片。」須知道，中國電動車是最大的半導體芯片使用產業，其中最高端芯片不是佔關鍵位置，大部分都是中低端的「成熟品」，要實行去美國化實在太容易。即使是5G通訊技術領域也如是，好奇心特別強的日本調研機構Fomalhaut Techno Solutions，今年初拆解華為的5G的小型基站，發現美國的零部件只有1%，主要半導體採用華為旗下的海思半導體的產品。

白宮稱，沙利文與王毅的會晤是美中「維持溝通管道暢通並負責任地管控競爭持續努力的一部分」，似乎沒有為中美科技戰搞點緩和。沙利文這位主管美國安全策略的大員，一向主張打擊中國的科技發展，理由是中國科技惠及軍事建設不利美國安全。據悉，白宮已起草限制美國風險投資對中國高端芯片公司投資的新規定，美國官員並在考慮對量子計算或芯片製造設備等技術進行更嚴格的控制。

拜登無視中國科技去美國化趨勢的效率和速度，等到被國產「砍」到一件不留的時候，中美緩和還來得及嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。