中俄一家親，氣死馬克龍

馬克龍指俄羅斯在輸掉歐洲地緣政治，正淪為中國的附庸國；其實，法國比俄羅斯更無助，處境不如理想。

法國總統馬克龍。AP圖片

北約乘俄烏戰事進一步向俄羅斯進逼，瑞典和芬蘭先後決定加入北約組織，馬克龍表示，「俄羅斯已喪失了波羅的海的通行自由，這是很關鍵的。」確實如是，俄羅斯已經在歐洲被關掉所有大門，從法國總統，德國總理到英國首相都支持烏克蘭，目標就是讓俄羅斯輸掉這場戰爭，最好是一如1991年出現的蘇俄集團崩潰瓦解，再不然，俄羅斯未來被完全逐出歐洲，這也是西方國家樂意見到的結果。

新加坡之父李光耀90年代訪問美，上電視縱橫評論世局，他對俄羅斯有獨到的觀察︰「蘇聯解體之後，俄羅斯一直想融入歐洲，想當美西方的VIP會員。」說話的背景是俄羅斯以為蘇聯已經不存在，冷戰結束了，可以和美國公平相處，形成世界美俄兩強之局，然而，美國的算盤不是這樣打的，根本不會讓俄羅斯當什麼VIP，只是用口頭拖住、穩住這個依然擁有驚人核武力量的大國，另一手是策略北約東擴，最終要俄羅斯又一次崩潰，站不起來。俄羅斯面對日益嚴重的國家安全威脅，結果讓俄烏戰事打響，普京曾公開表示，永遠不會相信美西方。

馬克龍的說話引起克里姆林宮不滿，發言人佩斯科夫說：「俄中關係基於共同利益，是互惠互利的，兩國在國際事務中世界觀相近，在國家發展問題上，我們都反對以強淩弱，反對將自己的意見強加於別國。」差不多同一時間，中俄關係出現突破性的進展，中國海關總署宣佈，俄羅斯符拉迪沃斯托克（海参崴）港口已經正式開放，並將成為中俄貿易和物流合作的重要樞紐。

海参崴清朝時為我國領土，清朝對外戰爭一輸再輸，1860年11月14日簽下《中俄北京條約》將包括海參崴在內的烏蘇里江以東地域割讓給俄羅斯帝國，俄羅斯帝國將其命名為符拉迪沃斯托克，俄語意為「統治東方」。

符拉迪沃斯托克成為俄羅斯太平洋沿岸最大港口城市、俄遠東科學中心、俄太平洋艦隊的基地。2021年，中俄「海上聯合2021」軍事演習在這裡進行，專家分析，這場聯俄抗美的演習，政治意義遠超軍事意義。大家看地圖便可知，海參崴的戰略位置足以對朝鮮半島及日本作出軍事威懾作用，也大大破壞了美國的所謂第一島鏈的防禦。

不談軍事，講經濟的話，中俄在海參崴大有作為，內地報導︰「吉林、黑龍江與俄羅斯相鄰，但兩省沒有出海口，貨物無法直接通過附近港口運出。過去，吉林省的出口貨物大部分需要運輸到遼寧大連港中轉。」經此次合作後，這港口作為吉林貨物的中轉站，對中國東北部經濟貿易有重大意義。再說，俄羅斯過往以穩定而低價能源供應歐洲，德國工業製造得以無後顧之憂的發展，取得過去20年的經濟科技成就，歐洲之門關上，俄羅斯找中國合作是明智之舉。

不知馬克龍是否眼紅中俄合作，所以出言挑撥；又有人指中國為什麼不去收回海參崴？綜合而言，中俄歷史問題重要而不緊急，當下優先的事是打破單邊霸權對世界的控制，另一方面，法國附庸美國改變不了，法國又缺乏中俄之間的天時天利人和，馬克龍終日上躥下跳，可以理解的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。