布林肯宣佈訪問中國之前，據聞美國商務部長雷蒙多說︰全世界只要敢跟美國對著幹的，我們有一百種方法讓他聽話。
AP圖片
美國正用盡手段對付中國的「威脅」，如果已經用上了一百種方法的話，布林肯很可能帶上第一百零一種方法訪京，遊說我們相信︰為避免修昔底德陷阱（霸主與準霸主最終以戰爭決定天下誰屬），中國要學習《水滸傳》的最好結局——宋江投降。如是者，何止中美緩和，簡直天下太平。
中國為什麼要投降？說來話長，《水滸傳》在60年代是最複雜最敏感的政治話題之一，總的而言，宋江投降是革命反面教材，但另有一說看似成理，宋江投降不失是一個現實選擇，梁山泊一百零八位好漢，怎能與北宋王朝相比？接受政府改造，免招剿滅是為上策。看來，布林肯好想藉著與中國高層見面時，說明中國不過是梁山泊的一時得逞的烏合之眾而已，與美國結盟和好，甚至不介意中國加入由美國主導的G2中美共治體系，才是最佳出路。
先不說宋江投降的比喻，美國那有本事來中國招降？駐法國大使盧沙野近日在法國宣揚中國式現代化，說明中國的定位和目前的情勢，綜合而言，有三點最重要︰第一、新中國成立後，我們僅用短短幾十年時間就走完了西方發達國家幾百年的工業化歷程，成長為世界第二大經濟體、第一貨物貿易大國、第一外匯儲備大國、第一製造大國，建成了世界上規模最大的義務教育體系、社會保障體系和醫療衛生體系，大踏步趕上了時代。
第二、中國是新文明的希望，史上從未有過這樣的一個大國，擁有十四億多、佔世界五分之一的人口帶入現代化社會，中國的規模超過現有發達國家人口的總和。中國式現代化是共同富裕的現代化，不是某些國家以殖民、戰爭等手段來謀求發展的，「我們著力維護和促進社會公平正義，兼顧效率和公平，通過幾十年努力，使8億多中國人擺脫了貧困，創造了人類減貧史上的奇跡。」
第三、中國憑藉中國式現代化的成功，今天成為世界經濟增長主引擎。近10年來，中國經濟年均增長6.6%，遠高於2.6%的同期世界平均增速和3.7%的發展中經濟體平均增速，對世界經濟增長的貢獻率超過七國集團國家總和。
此外，中國現為140多個國家和地區的最大交易夥伴，每天有3.2億美元中國直接投資走向世界，每月有3000多家外資企業落戶中國。今年，中國經濟增長預期達5.3%，中國對全球增長的貢獻率將達34.9%。
還有，未來15年，中國的中等收入群體有望從4億增至8億，進口商品總額將達到24萬億美元。麥肯錫研究報告指，中國於2040年，有望創造每年22萬億至37萬億美元的經濟價值，相當於全球經濟總量的15%到26%。
看完以上三點，中國豈是一個梁山泊，布林肯你有無找錯地方？也許，美國需要制定多一百種方法，才可對付中國。不過，時不與美國，美國準備好修昔底德未？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
