「遲早我們要與美國相遇的，那我們就要準備和美國在山頂上交鋒，做好一切準備。從那時起，就考慮到美國和我們在山頂相遇的問題，做了一些準備。」
以上是任正非2019年說的，但請細味一下箇中內容︰華為不過是中國一間民營企業，華尚為可以在山頂單挑美國，中國會怕美國和我們交鋒嗎？
AP圖片
華為遭遇美國政府全面制裁，任正非隨即在深圳總部召開中外記者，他說︰曾有一個理想，想把公司帶到「世界的最高點」，不過，有預感將會與美國出現衝突，怎麼辦？不如開價100億美元把華為賣掉給美國企業好了。當時什麼也談好了，臨門一腳對方變卦，華為全體人員開會，少壯派一力主張不賣，幹下去！任正非也義無反顧的作好準備，在山頂與美國交鋒。
基辛格剛於上月過完自己的100歲生日，日前接受電視訪問，對中美關係表示擔憂，認為中美兩國正「站在懸崖邊上」，甚至可能發生軍事衝突。他強調，中美必須改變目前的關係軌跡。彭博社稱，這是基辛格迄今為止對中美間緊張關係「最悲觀的言論」。
親愛的中國老朋友，你應該對美國表示悲觀，因為美國正在衰落。是的，今非昔比的美國再難用修昔底德陷阱來訛詐中國！你們一再慣用的「邊緣策略」（Brinkmanship）——上世紀冷戰時代的美國軍事外交手段，策動一個近乎要發動戰爭的情況，也就是到達戰爭邊緣，妣此威迫對方屈服——已經被大家看穿了，基本上難以生效。
基辛格說︰「按照目前的關係發展軌跡，我認為是可能發生一些軍事衝突的。中美目前的關係軌跡必須改變，兩國正『站在懸崖邊上』（the top of a precipice），雙方都應該從對峙中後退一步。」中國為什麼要退一步？美國連續在南海、台海問題挑事、衝向我們紅線，還搞個印太北約進行圍堵中國，我們退一步，恐怕不會是海闊天空吧？況且中美不是沒有發生過軍事衝突，1950年美國越過38線，還壓向鴨綠江，於是中美就在朝鮮半島這個「懸崖」交鋒，中國沒有怕過當年最強的美國。
美國是怎樣的一個對手，我們聽聽任正非的說法。任正非2020年訪問內地多間大學，中間談到因為技術超越美國，於是迎來打壓的經歷︰「（華為）想點燃5G這個燈塔，但剛剛擦燃火柴，美國就一個大棒打下來，把我們打昏了，開始還以為我們合規系統出了什麼問題，在反思；結果第二棒、第三棒、第四棒……打下來。」
中國不會記恨任何競爭對手，但也不怕在跟任何對手交鋒；在懸崖上，美國走出不應走出的一步，怎可以要求我們退？基辛格，你對這一局似乎失算了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
