Skip to Content Facebook Feature Image

華為收「跎地」日本扎扎跳

博客文章

華為收「跎地」日本扎扎跳
博客文章

博客文章

華為收「跎地」日本扎扎跳

2023年06月29日 18:58 最後更新:23:22

華為開始向30多間日本通信相關企業提出專利收費,要求它們支付專利使用金。日本媒體報導,大型企業(指華為)向中小通信設備企業提出直接交涉的情況很少見。暗示有人「大蝦細」?

為什麼會發生這種情況呢?《日經新聞》分析,原因是過去20多年,通信領域開始出現「專利膨脹」, 明顯發生變化是在物聯網(IoT),「為了使所有産品聯網、進行操作和管理,(科技企業)開始使用大量的標準規格和標準規格中不可或缺的『標準必要專利』。在過去的2G通信標準僅有3500餘項標準涉及專利,4G時代躍升至2萬項,目前5G領域之已增加到3.6萬項,間期專利膨脹了10倍。須知道,5G是華為強項,專利費可以收到手軟。

任正非要開拓專利收費業務。資料圖片

任正非要開拓專利收費業務。資料圖片

5G專利對於日本科技經濟影響不是太大,遠不及汽車行業那麼重要。「華為近年來利用通過智能手機開發積累的通信技術,正在加強汽車零部件業務。2019年5月成立汽車事業部,正式啟動面向車載通信設備和互聯汽車的雲服務等的研發。華為向中國整車廠供應了使掌握純電動汽車(EV)電池狀態和自動駕駛等變為可能的系統。」華為昔心建構「Huawei Inside」系統,效倣「Intel Inside」在個人電腦的技術壟斷。

日本行內人士指出,華為過去主攻移動通訊設備和產品,累積擁有多項技術優勢,尤其是專利數量,華為能夠低價提供電動汽車的智能通信設備,這是日本汽車集團的弱項,此外,日本零部件企業還需要支付專利費。左一巴,加一巴,日本的確不好受。

中日科技交流並不暢順,日本加入美國的制華芯片聯盟,斷供中國芯片製造設備和材料,明卡中國的脖子,如此這般,日本有什麼可以申訴呢?何況華為是真金白銀投資在技術研發方面,媲美矽谷的龍頭科企,如Google、微軟、蘋果、高通、英特爾等。華為2022年營收6400多億人民幣,利潤365億元,但研發費用為1615億元,超過營收四分之一;以近10年計,華為研發接近1萬億元。

華為創辦人任正非對於技術研發抱有厚望,2022年4月,他在《華為心聲社區》昨日發佈《專利許可業務匯報》稱︰「要通過合理的專利收費奠定華為創新者的形象;要做好打『持久戰』的準備,不求速勝,也不怕敗,收多收少都是成功的。收費不是最終目的,最主要的是通過溝通和談判,理清雙方的關係。」

任正非說︰「以前我們知識產權是為了自我防衛,是為了保證自己的業務安全而努力。通過這麼多年的積累,在5G、WiFi 6和音視頻編解碼、光傳輸、光智能等幾大領域已經形成了高價值專利包,擁有了一定的話語權。我們要構建合理的價格基準,讓產業界公平合理地使用我們的專利技術,在獲得適當的研發回報的同時,也有利於我們在國際社會奠定創新者形象;我們使用了別人的專利,也要合理付費,這樣就在全世界建立起了有利於創新的知識產權價值觀和土壤。」

華為投入巨額資金研發取得專利成果,使用者付費是天經地義,這不是收跎地,當然,華為有剋星。美國政界反對華為專利收費,2019年特朗普政府封殺華為,有科技法律人士提了一個醒——中國公司已經學會了如何利用美國的法律制度來為自己的利益服務,但由於華為被列入美國實體清單上,就不應該讓華為享有使用美國法律的權利——換言之,美國準備連一個仙都不付予華為的專利。

說到底,美國根本就是「科技海盜」,對華為又禁又搶又起訴,可是,日本是什麼料子?難道你想做「科技倭寇」?哈哈哈!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章