Skip to Content Facebook Feature Image

返去照下鏡、讀下書啦!

博客文章

返去照下鏡、讀下書啦!
博客文章

博客文章

返去照下鏡、讀下書啦!

2023年07月25日 20:36 最後更新:21:53

近年,中央政治局7月下旬召開的會議,是決定下半年宏觀經濟政策方向,今次會議之前,《華爾街日報》分析稱︰(中國)通貨緊縮迫在眉睫。勞動力正在萎縮和老齡化。房地產繁榮已是過眼雲煙,只留下沉重的債務。現金充裕的消費者把錢包捂得緊緊的。如今中國步履蹣跚的經濟走勢與日本「失落的十年」之初有很多可比之處。

AP圖片

AP圖片

分析看來頭頭是道——中國經濟過於依賴房地產業,如果中國繼續向恒大等陷入困境的房企提供貸款,這些企業會變成僵屍;日本當初就是錯誤選擇這種模式,造成經濟泡沫,結果超過30年災禍害不退數十年慢慢承受——撰文者是資深市場評論員,他進一步建議︰中國最好將以上負重債的房企重組,騰出工人和資本,用於生產率更高的領域,可以給經濟帶來長期的收益。

你明白恒大現象的本質嗎?恒大總負債2.44萬億元人民幣(下同),兩年虧損8000億元,是信用過度資本化的典型,簡單講,恒大有了品牌和業績之後,就把借貸能力作為無限擴張的魔杖,恒太不單只造電動汽車,恒大進軍高科技也是有聲有色。不過,結果是巨額赤字和欠債,這企業更似實現了一個借貸循環為增長的企業。

我其實想說,比恒太更誇張的實例是有的,這就是美國政府,不同之處,美國借得多(國債)印得多(美鈔),主要不是靠美國的信用,而是美國的11支航母戰鬥群,美國比起恒大稍為積極正面的,我想,就是美國的軍費開支現時超過了排在其後面的10個國家的總和,達到8770億美元;美國對維持其「借錢實力」是投資了重本,可不是吹噓出來的。

反問一句《華日》,你認為中國問題那麼簡單,何時向白宮建議把美國重組一次,例如減少軍費多講信用,如是者,美國便可以翻身。資料補充,1980年,美國國債9300億美元,佔GDP 33.3%,預期美國再過10年,2033年國債將達50萬億美元,條數點計?恐怕超過「還得過先好借」的境界了。恕我直言,很多美國的所謂中國經濟專家,最好先照照鏡子(了解美國)。

中國經濟今次要對正問題下藥,問題是「當前經濟運行面臨新的困難挑戰,主要是國內需求不足,一些企業經營困難,重點領域風險隱患較多,外部環境複雜嚴峻。」注意,中國出口受外部「隱患」影響,屬國際風險,這不是經濟調控的對象,是外交地緣政治的大業,如是者,我們便要集中在「積極擴大國內需求,發揮消費拉動經濟增長的基礎性作用,通過增加居民收入擴大消費」這個關鍵想辦法。怎麼辦?全世界關注到會議提到的「適時調整優化房地產政策」這句話,大家心領神會了嗎?

中央政治局會議指出,「要加大保障性住房建設和供給,積極推動『城中村改造』和『平急兩用』公共基礎設施建設,盤活改造各類閒置房產。」要務不是搞炒房住刺激財富效應,而是透過活化城市,這是一種提升城市人生活及振興內需經濟的新基建。

中國又搞地產,不是說好造創科嗎?肯定歐美媒體會循這個方向提出疑問,所以建議他們多返去多讀書。「地產是經濟周期之母」,以中國健康的底子,國家有效的管治水平,健康的啟動建設項目,目標可達。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章