Skip to Content Facebook Feature Image

台灣當歸,香港當心

博客文章

台灣當歸,香港當心
博客文章

博客文章

台灣當歸,香港當心

2023年08月21日 21:19 最後更新:21:26

一個「歸」字在微博錄得十幾億的閱讀量,數字還在增長,這可能是網上新紀錄。《人民日報》官方微博上周六(19日)23時37分發佈這條消息,並附上一張圖。圖中,紅色的大字「歸」在中央,左邊是台灣地圖形狀,底下的字寫著「反‘獨’促統,台灣當歸」。

台海局勢緊張。AP圖片

台海局勢緊張。AP圖片

台灣官方的中央通訊社也不敢怠慢,今天下午以題為〈中國官媒以諧音梗發台灣當歸統戰文 海外網友逾6成不挺〉文章回應,並引用了一段談話,值得深思︰「聯電前董事長曹興誠2022年9月間接受《德國之聲》(DW)專訪也曾表示:「第一個我從來不主張統一,違反文明趨勢嘛」。他說,「走向獨立是世界文明趨勢,現在世界上最幸福的都是小國,芬蘭、瑞士等。台灣很不幸,碰到一個這麼大的國家,每天要講統一,這是違反文明潮流的。」

很明顯,坊間還沒有打破西方的敘事程式,所以美西方與台獨人士很輕易面對全世界,重覆又重覆「民主vs專制」、西方文明是唯一而且正義的文明的一套說詞,事實上,我們不妨改換「獨」與「統」的敘事,這是「殖民」vs「反殖」的全球大勢,直接說明美國從來把台灣當作「影子殖民地」,西方文明仍堅決維護殖民文明,300年前科學技術先進的歐洲,以掠奪他國他族他人的資源與人力,作為市場和生產地,以供給工業革命產能的擴張需要,由於殖民無序擴張,百多年前,殖民地主之間進行互相搶奪兼併,結果導致兩場世界大戰。西方,說這是文明,你點睇?

台灣是在美國與日本外交協作之下,變成日本的殖民地。亞洲只有日本曾經有能力殖民過其他國家,如韓國,台灣那段「文明」的歷史,相信曹興誠應該清楚明白。介紹一下,曹興誠這位人物是與台積電的張忠謀稱為「台灣半導體雙雄」、「一時瑜亮」,1980年台灣第一家集成電路公司華聯電子成立,任高管,後來當上總經理、董事長,聯華積極發展,成為世界級晶圓代工廠。最後,兩位台灣科技大老不同的是張忠謀是美國公民,曹興誠是新加報國籍,後者常非出位談論台灣不屬中國的事,更對香港問題有多番評論,被稱為「反共大亨」。

今次,香港對於「台灣當歸」的報導不太熱烈,台灣對香港的「蝴蝶效應」很多人還是不太在意。事實上,蔡英民2016年競逐大選前後,香港出現不尋常的「雨傘運動」,2019年香港「反送中」黑暴事件,更加出乎意料之外,當時BBC指2020年台灣大選與香港有微妙聯動,〈香港「反送中」抗議:藍綠說法如何影響台灣總統大選走向〉一文,詳細分析台灣不同陣營如何利用香港動亂作為政治議題,藉以拉選票。

2024年又是台灣的選舉,大熱門賴清德在三藩市宣傳台灣要打造亞洲矽台的宏願過後,大陸送上一個「歸字」,看來台灣選情大為緊張,反觀,當前香港政局平息,進入「由治及興」階段,可是當台灣那隻「蝴蝶」又要起舞,而時下國內外經濟出問題,美西方制裁加碼,這多方加疊的情勢之下,香港怎麼樣?我只可以說兩個字︰當心。

咪以為香港「勿談國是」便可以躲得過,這只是掩耳盜鈴,甚或至是一種軟攻勢傳宣。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

日本

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章