Skip to Content Facebook Feature Image

支持日本排污的政治操作

博客文章

支持日本排污的政治操作
博客文章

博客文章

支持日本排污的政治操作

2023年08月22日 18:27 最後更新:18:38

美、日、韓在美國大衛營峰會剛過,日本得到美、韓背書,就拍板在8月24日開始把核廢水排海,在至少30年時間內,排放約130萬立方米水核廢水,相當於約500個奧林匹克泳池的水量。

 一個人類史無前例的核排污實驗,由此展開,為的是日本不想背負其他排污方法的巨額開支。

日本這種排污方法,本來會被全世界唾棄,但最後G7七大工業國無一開口反對,連深受影響的鄰國韓國也轉軚支持。背後的原因,並不是日本的排海法安全,而是因為美國操弄的政治。

反華是美國朝野共識,拜登政府在2021年1月上台後,也明確繼承了特朗普的反華路線,在反華陣營中,日本是不可或缺的一隻重要棋子。日本早就看透自己在美國棋局中的作用,直接開口叫美國支持自己把核污水排海。

日本得到美國新政府支持後,馬上在3個月後初步決定把核污水排海,美國亦配合跳出來力撐。美國國務院發言人普賴斯2021年4月13日表示:「可以看到日本的這一決定過程的透明化的態度,可以說選擇了符合國際所容忍的核安全基準的方法。」

美國國務卿布林肯當時更賣力推銷,在自己的推特中表示:「感謝日本為排放決定的透明性而做出的努力。」

把一種自私的排污行為說成其他人要感謝的事項,令人大開眼界,也令信奉美式marketing(市務推廣)的人們,慢慢會覺得自己不感謝日本排污,都有愧於心了。

顯然日本自己都信了,所以對核污水排海顯得理直氣壯。

今年4月19 日,七國集團在日本召開了氣候和能源部長會議。會議的主要議題是全球氣候變化和能源問題,但發生了一件有趣事件。

在會後的新聞發佈會上,日本經濟產業大臣西村康稔表示,日本政府以透明和公開的方式處理了核廢水排放問題,得到了國際社會的認可和支持。

西村康稔只是得意洋洋地重覆了布林肯2年前講的美式marketing,沒想到會有人反對。

當時在西村康稔旁邊的德國環境部長萊姆克卻立刻與日本劃清界限,稱雖然東京的努力值得稱讚,但德國並不接受日本將核廢水排入海中的決定。這一尷尬的場面,引起了媒體和公眾的廣泛關注。

萊姆克來自綠黨,礙於德國政府整體要跟美國不反對日本排污,本來不能開口反對。但日本太興高采烈地講到他們「認可和接受」,又怎向德國支持綠黨的選民交待?

倒是南韓總統尹鍚悅大膽,一條心親美,一條心支持日本核排污,韓國總統只能任一屆,他目前支持率低迷,落任後恐怕難逃近幾屆總統命運,坐進大牢,到時美國也忙著和韓國新總統打交道了。

所以不要以為國際社會有正義,有民主,有環保。其實什麼也沒有,只有政治。

順帶一問,那些天天喊著環保的人士,不出來反對日本核排污,他們晚上睡得著嗎?

盧永雄

往下看更多文章

美國中學生笑香港這個大學生

2024年10月17日 20:16 最後更新:20:32

加拿大菲沙研究所10 月16日發表2024年度《全球經濟自由度報告》,去年失落榜首的香港,重回世界第一,在國際貿易自由和監管兩方面都位列榜首。

特區政府回應指,排名反映香港巿場自由優勢獲得國際認同,但報告對於香港經濟和其他方面自由的論述,希望日後報告可以充分反映事實。有批評者就指,香港整體分數急劇下降。

但問題是為何香港分數下降,但仍然能夠重奪世一呢?

加拿大菲沙研究所這個《全球經濟自由度報告》,固然是從西方角度評價不同經濟體的自由度,報告涵蓋165個經濟體,按2022年各地的狀況,分出5個方面的評估,包括一、國際貿易自由;二、監管;三、穩健貨幣;四、政府規模;五、法律制度與產權。香港在5個方面整體取得8.58分,以0.03分之差超越新加坡,重返榜首。第3名是瑞士,第4名是新西蘭,第5名是美國。

我詳閱了菲沙研究所的報告,發覺這份以西方角度撰寫的報告,的確是揭露了一些問題,其中有一點最為重要,顯示全球經濟自由的總分,從2000年得分6.19起,世界經濟自由評分一直上升,到2019年達到6.8的高峰,但是其後連續3年急速滑落,如今回落到6.56, 可以說是自2012年起整個10年環球經濟的自由發展,被3年的逆流一筆抹去。

全球經濟自由的總分在2019年達到6.8的高峰,後開始下滑

全球經濟自由的總分在2019年達到6.8的高峰,後開始下滑

菲沙研究所這份環球經濟研究報告,緣起於上世紀80年代由芝加哥自由經濟學派大師佛利民(Milton Friedman)等發起的6個國際會議,結果就出版了3本有關經濟自由的書籍,由此開始搞這個世界經濟自由報告,藉此量度不同經濟體的經濟自由發展。回看過去20多年的發展,中國在2001加入世界貿易組織,那個時代開始全球化步入高峰,環球貿易壁壘減少,全球進入一個大分工的年代。在這個大背景之下,環球的經濟自由不斷增長,到2019年達到高峰。

不過環球經濟自由的逆流由美國推動 。美國總統特朗普在2018年開始,要和中國開打貿易戰,單方面大幅增加中國產品的關稅。到2021年總統拜登上台,一直延續特朗普的保護性關稅政策,更進一步限制對中國先進芯片的銷售,同時亦都以高關稅限制中國的新能源汽車、鋰電池及太陽能產品入口。美國大搞貿易壁壘,並且發動加拿大和歐洲等國追隨,特別針對中國的電動汽車。

另一條平衡的主軸是美國針對中國的科技企業華為,發動盟友以國家安全為由,不要採購華為的5G產品,亦都限制向華為出售高端的手機芯片。

過去美國是自由貿易的鼓吹者,因為他在遊戲中獲得最大的利益。但自特朗普開始,就認為這場全球化遊戲不好玩了,因為美國不是最大得益者,結果就大力推動全球性的保護主義,令全球化名存實亡。菲莎研究所公布全球經濟自由指數,美國的官媒《自由亞洲電台》還對香港重奪全球最自由經濟體冷嘲熱諷,指香港的經濟自由持續下降,要保持警醒。

其實美國是破壞全球經濟自由的始作俑者,為何以西方的標準,香港的經濟自由度下降,還可以重奪世界第一?這是因為以美國為首的其他國家和地區,經濟自由度跌得更厲害,以一句俗話形容,美國真是「有口話人、無口話自己」了。美國一個自由經濟的中學生,還好意思笑香港這個大學生?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章