拜登五雷自轟，矽谷魂飛魄散

白宮再掐緊中國的脖子，絕不留手。《鳳凰衛視》引述一位美國「中國通」記者寫道︰「美國發起對華芯片戰的目的是eradicate。」這個詞含有「滅絕」、「連根拔起」的意思，美國政府及兩黨政客已一致設定對中國高科技發動滅絕性的打擊。一切由拜登上任說起。

AP圖片

2022年8月拜登簽署《芯片法案》，提供530億美元政府補貼優惠，吸引廠商到美國設廠生產，不過，優惠是有條件的，接受方將被限制到中國投資，如韓國的三星，必須在中國與美國的芯片市場之間二選一。

兩個月之後，美國商務部禁止向中國銷售包括18nm及以下的芯片，與此同時，禁制延伸至半導體芯片的製造設備和零部件供應，美國把日本、韓國、台灣拉在一起，並干預荷蘭ASML光刻機供華，從最上游到最下游，美國把所有中國的半導體資源全部圍封。「美國從2018年開始打響芯片戰，5年內，兩屆政府出台了十幾輪針對中國的禁令，實體清單上中國內地的企業和個人已經超過了2000個。」

美國的如意算盤是把中國卡住至少5年，大概便可以有效阻窒中國的進步，達到拉開「中美技術至少拉開一個半世代之差」的目標。以上措施絕「滅絕性」了吧？不，現在要連資金也禁！大概要用「五雷轟頂」來形容拜登的滅絕。台灣時評人唐湘龍指出，「半導體領域，它有兩個條件，資本密集和技術密集。資本和技術是最核心的，其次才是人才，只要把資本和技術卡住了，其他基本上就動彈不得。」

中國對美國的芯片戰爭有沒有反敗為勝的可能？關鍵又在哪裡？最新的市場數字，為大家提供了線索。《日經新聞》最新報導︰「半導體設備投資正在踩下煞車。全球10家主要半導體企業2023年度的投資額將同比減少16%，降至1220億美元，4年來首次出現減少。由於中國經濟放緩隱憂等原因，各企業在投資方面變得謹慎。目前價格面臨下行壓力。」

據悉，美、歐、韓、台、日等10家大型半導體企業的設備投資計劃，自2019年以來首次同比下降，創出過去10年來的最大降幅。值得關注的是美國的半導體芯片企業表現。根據分析師預測，2023年度英特爾投資額將出現兩年以來的縮減。事實上，英特爾、高通和英偉達等CEO先後向白宮陳情，警告進一步限制對華芯片銷售會重創美國企業。

2022年中國半導體採購額為1800億美元，超過全球總額的三分之一，是全球最大單一買家，當然，美國可以不做中國的芯片生意，問題是矽谷的半導體公司便無法為大力投資研發新技術，另外，中國正全力芯片國產化，在舉國體制扶持下，2022年中國芯片達到了658億美元，而到2025年，這一數字將達到800億美元。總的而言，美國半導體產業因為損失中國市場而令實力倒退，反之中國芯片「土砲」有內需市場支持，粗粗地，大家用住先，這樣解決了問題，芯片廠商還要賺埋美國那一份。

拜登全面封殺中國科技，令中國更清醒，國產芯片有「前途」又有「錢途」，不太壞啊，問題是矽谷依賴中國市場，未及抽身而出，你話，美國點會有運行？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。