Skip to Content Facebook Feature Image

阿非靠唔住,拜登爬上樹

博客文章

阿非靠唔住,拜登爬上樹
博客文章

博客文章

阿非靠唔住,拜登爬上樹

2023年08月31日 17:43 最後更新:18:09

任正非一邊說崇拜美國、不反美甚至親美,貌似向美國投降求和,原來暗藏損招,結果誤導了美國及其芯片半導體盟友,旗下芯片當下庫存堆積如山。

拜登同你講「芯」,其實係壞事。(AP圖片)

拜登同你講「芯」,其實係壞事。(AP圖片)

去年上半年,中國獨立芯片產量就達到了1900億顆,這是什麼概念?2021年中國進口芯片超過6350億顆,粗略估計,目前中國「芯」可供應自用逾6成,據《中國製造2025》計劃設定的芯片自給率70%計,我們可望提早達標。然而,西方有很多不同調查研究指出,中國「芯」困難重重,達到數量卻沒有素質,甚至自給率多少,也不好說。無問題,數字數據是個謎,也不用太過執著,看現象,可推斷中國芯片半導體現況。

首先,我們可用華為用自行研製芯片的Mate 60 pro最新智能手機型號做標桿︰華為沒有正式聲明這款手機是否有5G芯片,但網友測試其網速已經達5G通訊水平,證明這不是上世代技術產品,厲害了我的華為,還竟然可以率先作衛星通訊用。你可以評彈「中國製造」有幾水皮,不過,這手機在市場好快建立是正是負的口碑。如果華為Mate 60 pro「信得過」,美國科技霸權就「好鬼𤓓」。

其次,中國「芯」是否自給自足,可以側面看一看美國芯片聯盟現況。韓國是中國芯片半導體的主要供應地,據南韓統計廳公布,今年1月南韓芯片庫存率為265.7%,是為1997 年3月以來,創26年的新高(賣唔出)。韓國只有5000萬人口的國家,天然資源不充沛,發展高科技是最好的出路,不過,韓國當前芯片的中國市場前景堪虞,除了是響應美國的制華措施之外,更因為中國「芯」成功量產、成功升級所致。半導體龍頭三星7月中公布財報,首季利潤暴跌96%。講老實,三星未來可能更差。

韓國三星出事,矽谷也坐不住了,彭博社報道,英偉達首席財務官表示,英偉達被禁止向中國出售最高性能的圖形處理器(GPU),從長遠來看,如果限制擴大到中國傳統數據中心GPU的銷售,美國科技行業將失去全球競爭力。此外,包括英特爾和高通的高層分別向華盛頓官員商討,試圖說服官員們暫停而不是擴大對華出口限制。

可是,拜登政府不為所動,為什麼?可能他們真的相信任正非那一番對美國「至死不渝」的崇拜,和對美國技術依賴的說詞迷惑,如果美國早知以舉國之力,再加上日、韓、台、荷的加持,也無法阻礙中國進步的話,又何苦來哉

搞那麼多的制華措施?英偉達CEO黃仁勳稱:「我們用(拜登推出的《芯片法案》補貼半導體產業)這520億美元的補貼實現了產能的提升,生產了這麼多的芯片,但到頭來還不是一個都賣不出去。」

此時,我們看到任正非的真面目。2019年2月9日,任正非出席太原智能礦山創新實驗室揭牌儀式,接受媒體採訪不經意說:「將來全世界芯片過剩時,我想會有人求著我們買芯片的。」當時的環境很惡劣,在美國的「長臂管轄」禁令下,華為自製的麒麟芯片在沒有支援下停產,是年9月連最後一顆也用光了。任正非竟然算得出好快有人會向華為割價傾銷芯片,這是老謀深算,還是早有預謀?

華為的水很深,我不便猜測下去,目前可知的情況是,美國要被割韭菜,拜登的520億美元補貼芯片,泰半會為中國所用。講聲多謝之餘,溫提美國以後不要再聽任正非的鬼話,此人不可靠!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章