最新消息,知情人士透露,中國當局下達指示,要求中央政府機構官員不但不得在工作中使用iPhone手機及其它外國品牌設備,更不得將這些裝置帶進辦公室。新聞若然屬實,美國將面臨反守為攻的中國壓力。
一直以來,中方奉行「做好自己,不必理人」的策略,化解種種來自美國的挑釁,例如華為。「華為不再依賴進口芯片,實現了從芯片到終端的自主可控,業內分析認為,今年Mate 60 Pro有望實現4000萬部的銷量,如果明年能達到6000萬部,那將對全球芯片格局產生重大影響。」以上來自內地的報導,華為正努力走出與美國「脫鉤」的一步。
美國白宮國安顧問沙利文。AP圖片
先了解華為想要怎樣,年銷6000萬部手機又是什麼概念。2022年全球智能手機出貨量逾12億部(同比下降超過1成),其中三星佔22%,蘋果19%,小米13%,按此比例和數量推算,華為要賣出只少1.2億部才可望打入前5名。6000萬部是差一倍,任正非還須努力才可跟得上OPPO和Vivo。
不過,事情絕非想像般簡單,現在外界找到華為5G手機的芯片供應源頭,TechInsights技術公司分析指華為新手機的麒麟9000s是中芯國際生產,該芯片以7nm製程技術製成。換言之,美國一定「搞」你中芯國際!
北京郵電大學教授呂廷杰表示,麒麟9000s芯片內有1萬多種部件,基本上實現了國產化。「這意味著在5G智能手機領域,我們突破了『卡脖子』的問題」。不過,工藝製程中還有很多地方需要優化。他補充說︰「蘋果公司即將發佈的iPhone15系列,是採用4nm的芯片,華為是7nm,中間是有很長很艱難的研發的路要走。」然而,大家沒有想到中國政府可以「助攻」的。如果中國真的要限制公職人員使用iPhone,理由又是如美國制裁華為一樣,拜登怎麼辦?
限制使用iPhone消息之前,美國白宮國安顧問沙利文已經準備加碼對付中國,他昨日表示:「在獲得有關華為新手機技術細節之前,不會對特定芯片和問題發表評論。但從我的角度來看,它告訴我們的是,美國應該繼續實施一系列技術限制,重點關注國家安全領域,而不是更廣泛的商業『脫鉤』問題。這就是我們一直強調的,也是我們將繼續關注的領域,無論結果如何。」看來,中美科技戰下一回合是硬碰硬,無得傾!
台積電創辦人張忠謀8月4日接受《紐約時報》訪問時指「中國難成全球芯片霸主」,豈料華為5G手機打破這個咒語。當日張忠謀更誇下海口——我們控制了所有的要道,美國與荷蘭、日本、韓國和台灣等結成聯盟,如果我們想要扼住其喉嚨,中國真的無能為力。——剛剛以為張忠謀鬧笑話,現在才知是他要與白宮一齊發惡夢。
張忠謀何止尷尬,華為那6000萬部手機的芯片飛走了,或全數訂單歸中芯國際所有。有人批評張忠謀是美國代理人,應有此報,錯,張忠謀不是「美國代理人」而是百分百「美國人」,然而,美國人又如何?膽敢傷害中國利益,休想髮毫無損。
華為踏前一小步,中方將邁出一大步。萬眾期待,好戲在後頭。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。