作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金执行主席
今年是共建「一帶一路」提出十週年,第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇也將於10月17日至18日在北京舉行。
在全球經濟下行的背景下,中國穩步推進高質量共建「一帶一路」,有力促進了中國和夥伴國家,尤其是中東國家的合作發展。
共建「一帶一路」旨在加強國際合作與共贏,推動經濟貿易的發展。
中東地區作為「一帶一路」的重要組成部分,與中國之間的經濟合作具有巨大潛力。
當前在日益複雜而分裂的國際社會中存在著諸多挑戰,包括發生於中東地區的以巴衝突,都為世界經濟的復甦蒙上陰影。
本屆「一帶一路」國際合作高峰論壇在這樣的局勢中召開,更凸顯出其重大價值,即突破地緣政治經濟陰霾,為人類明天的道路給出中國答案。
在理解中國與中東國家的經濟貿易合作之前,有必要瞭解共建「一帶一路」的核心理念和原則。
包括互利共贏的合作模式、互聯互通的基礎設施建設,以及多邊合作的機制構建。
可以用三個案例和三個區域合作的經濟學理論去解讀其背後的邏輯。
一是中沙兩國合作建設了一系列石油煉化項目,包括沙特阿美在東北總投資超八百億元的中沙合作煉化工程。
集中體現了「比較優勢理論」的應用,認為區域合作可以通過發揮各方的比較優勢,實現經濟增長和貿易合作的互利共贏。
強調區域合作的目的是為了實現經濟、安全或政治上的功能。
中國與中東地區在能源方面的合作,就是比較優勢理論的最佳實踐。
中東地區擁有豐富的石油和天然氣資源,而中國是全球最大的能源消費國之一。
中東地區的石油和天然氣資源可以滿足中國日益增長的能源需求,而中國的市場需求為中東國家提供了穩定的能源銷售渠道。
通過加強能源合作,中國與中東地區實現了資源互補,促進了雙方的經濟發展。
二是中巴經濟走廊項目,作為共建「一帶一路」的重要合作項目之一,其連接了中國西部和巴基斯坦。
該項目涵蓋了基礎設施建設等多個領域。
正是「依賴理論」的應用實例,認為區域合作可以幫助成員國減少對外部因素的依賴,提高自身的穩定性和安全性。
該理論強調合作可以減少對其他國家的依賴,促進成員國之間的相互依存和互助關係。
具體在中東地區,許多國家對基礎設施建設的需求巨大,而中國在基礎設施建設和技術方面具有豐富的經驗和資源。
通過合作,中東國家可以減少對外部國家的依賴,提高基礎設施建設的自主能力和可持續發展。
三是中國與中東地區之間建立起的一系列國際合作平台,如中國-阿拉伯國家合作論壇、中國-阿聯酋產能合作示範區等,均是「制度建構理論」的實踐。
該理論認為區域合作可以通過建立共同的規則、機制和制度來促進合作成果的實現。
這些規則和機制可以提供合作的框架,解決合作中的問題,並建立信任和合作的基礎。
為雙方提供了交流合作的機會。通過政府間合作、企業間合作和人民間交流,推動全方位、深層次的經濟合作,為中國與中東地區的企業創造了更好的商業環境。
同時,「一帶一路」的成功也離不開香港的參與。
官方層面,香港於內地和海外設立了經濟貿易辦事處,其中位於阿聯酋的香港駐迪拜經貿辦,發揮著推動香港與中東地區國家經貿及文化交流的重要作用。
作為中國的特別行政區,香港在共建「一帶一路」中一直扮演著重要而獨特的角色。
一是國際金融中心與投資樞紐。
香港作為國際金融中心,擁有成熟的金融體系和世界級的金融機構。在共建「一帶一路」中,香港充當了中東國家與中國之間的重要投資樞紐,吸引了大量的投資和資金流入。
二是貿易和航運空運中心。
香港擁有繁忙的貨運機場和國際貨運港口,具備出色的物流網絡和貿易便利化的條件。
中東國家通過香港可以更加便捷地進入中國市場,同時也可以通過香港將產品和服務出口到全球市場。
三是人文交流與文化紐帶。
香港作為一個多元文化的城市,擁有豐富的人文資源和多語言環境。在共建「一帶一路」的過程中,香港成為了中東國家與中國之間的重要人文交流平台。
展望未來,隨著共建「一帶一路」的深入推進,中國與中東國家之間的經濟貿易合作將進一步加強,希望香港也能夠盡展所長,參與到新時代的進程中。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:周春玲,全國政協委員,高昇基金執行主席。
受美國總統特朗普發起的全球貿易戰影響,週一香港股市恒指暴瀉3021點(13.2%),創歷來最大單日點數跌幅,失守兩萬。
收市後財政司長陳茂波率相關局長和機構主管會見記者,重申香港會繼續按照“一國兩制”和《基本法》保持自由港地位,不管資金、人才、貨物和資訊都可自由進出香港,這是保持香港經濟穩定和競爭優勢的重要基石,政府支持自由貿易的決心和承諾決不動搖。
這一舉動,是給予投資者信心,對於穩定市場十分及時。
香港是高度依賴貿易的小型開放經濟體,而且美國對中國實施34%額外關稅,另加20%“芬太尼關稅”適用於香港,許多人擔心香港會否被邊緣化?
這種擔心絕非杞人憂天,我認為目前首要穩住陣腳,採取相應措施是可以轉危為機。
第一,香港勝在“背靠祖國”,有內地龐大的經濟腹地支持。
作為世界第二大經濟體的中國,有能力與美國以外的其他國家和地區繼續貿易往來,尤其是中國早年開始實施“一帶一路”戰略,與全球南方國家共同發展,並得到他們的積極回應。
美國自恃是世界第一消費大國而濫征關稅,若全球各國不分彼此,加強合作,不以美國的貿易規則為準則,當美國越搞封閉,或者就是我們的機遇。
正如《經濟學人》最新一期封面以《美國如何讓中國再次偉大》為題,嘲諷特朗普犯下現代史上最深刻、最有害、最不必要的經濟錯誤,同時給予中國天賜良機,重塑亞洲地緣政治及全球貿易關係。
《經濟學人》建議,各國政府應該致力增加彼此之間的貿易往來,特別是服務業,美國僅占全球最終進口需求的百分之十五,無法主導全球貿易。
據智庫組織Global Trade Alert計算,即使美國完全停止進口,按照目前趨勢,其一百個交易夥伴也能在短短五年內收復所有出口損失。
可以預見,美國“貿易戰”不會實現特朗普的企圖。
第二,中國是以實力來應對這場“貿易戰”。
這場“貿易戰”不是這兩天才打起來,而是斷斷續續打了若干年,對美國以“貿易”武器化,中央早已成竹於胸,第一時間即公告對美國實行多項反制措施:
中國在世貿組織就美國對華產品加征 “對等關稅” 措施提起訴訟,敦促美方立即糾正錯誤做法,取消單邊關稅措施。
同時,守住國家經濟的基本盤,在股市下跌時中央匯金午後在A股市場宣佈再次增持指數基金,表明未來將繼續買,堅決維護資本市場平穩運行。
國務院國資委全公開表示,全力支持推動中央企業及其控股上市公司增持回購力度,以維護全體股東權益和市場信心,彰顯央企責任擔當。
據彭博報導,中央連日開會討論加快推出經濟刺激措施,包括消費、生育補助、出口補貼,以及討論成立股市穩定基金。
內地經濟穩,香港就一定不會亂。
第三,不對美國發起的“貿易戰”抱任何幻想。
我相信,中美間的貿易談判會斷斷續續談下去,但在一定時期內,不會有好的結果。
從周邊國家的遭遇,談判是否有作用呢?
如越南中央總書記蘇林第一時間與特朗普通電話,雖然特朗普事後稱富有成效,越南願意把對美貨的關稅降至零,但美國決意要越南貿赤消失,即使零關稅也不足以滿足美國的需求,結果仍然要懲罰。
歐盟涉及27個國家,區內對美國有最大貿易盈餘的德國,提出歐盟應採取反脅迫工具,利用關稅以外的措施反制,包括針對美國科技的服務業,但義大利和西班牙反對激烈反制。
在4月9日死線前,歐盟都難有統一的對美立場。
而特朗普表明不會撤回對任何國家的最高關稅率,除非該國能消除兩國貿易不平衡。
可見,這場“貿易戰”是非打不可,今天對美國還有幻想,實在是天真。
第四,香港可利用自由港優勢倒逼開拓新市場。
香港作為國際貿易樞紐,短期內亦難免會受到一定影響,但香港市場向來是包容、多元、靈活而一再創出奇跡,特別是自由貿易港有《基本法》提供保障,不管資金、人才、貨物、資訊,在香港都可以自由進出,只要政府保持自由港地位,不設關稅的香港,在全球各國互築貿易壁壘的情況之下,益顯鶴立雞群的獨特性。
加上港股韌性強、流動性大、有買有賣,而且買賣差價很窄,承接力非常強,對外資有很強的吸引力。
與此同時,港府宣佈透過BUD專項基金,支援香港企業發展品牌升級轉型和拓展新市場,強化東南亞、中東以至非洲等全球南方新興市場的貿易推廣工作,通過資助計畫支援企業加快數碼轉型,把握電商機遇。
繼續透過出口信用保險局,加強為從事貿易的企業,提供出口信用保險的支援。
金管局會繼續積極協調銀行幫助中小企應付資金周轉的需要。
這些都是很實在的應對措施,而且對於任何資產若想躲開全球貿易戰的“關稅打擊”,零關稅的香港反而是避險的最佳選擇。
正如武俠名家金庸所言:他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。
(本文僅代表作者個人觀點)