美國市長自殺了，可怕在後頭

新聞一則，透露了科技的大危機，當美西方集團要在人工智能（AI）技術與安領域「去風險」，請你們自求多福。

此新聞圖片不是AI生成。AP圖片

美國NBC昨日報導，阿拉巴馬州一位市長科普蘭在家中開槍自殺身亡。事發幾天前，他穿女裝、化濃妝的照片被當地一家保守派新聞網站曝光。據悉，他在當地小有聲望。2019年，他帶領當地居民應對龍捲風災情，並受到時任美國總統特朗普的接見和讚揚。對此，這是不幸的事件，我們無謂太多猜測。轉看以下一段新聞。

法新社日前報導︰「從美國前總統特朗普被捕的偽造照片，到描繪現任拜登統治下將有反烏托邦未來的影片，明年美國總統大選正面臨科技產生的大量假資訊，被視為美國史上首場人工智能（AI）介入的大選。 美國兩大黨的競選團隊都正在配備AI驅動的先進工具。但許多科技專家認為，這是一把雙面刃。」被美國科技界吹捧上天的合成人工智能技術，正在逐步摧毀美國的競選體制，

任何有相有片的信息都可以不是真相，到了明年美國大選時，豈不是群魔亂舞？類似ChatGPT的生成式AI技術是很厲害的。 Google資料顯示︰「生成式AI是指使用 AI 來創作新內容，例如文本、圖片、音樂、音訊和視頻。」大家最擔心的是AI不是用來消遣娛樂，教後生仔終日沉迷電腦而忘記社會大事，經濟分配不公平，而是AI可以令美國產生「政治冷感」，讓民主患上「絕症」。

法新社稱︰NGO組織Freedom House最近警告，「生成式AI恐怕會讓網絡上的假資訊傳播大增」，這項科技在美國已被用來抹黑競選對手。「根據9月發佈的美國媒體集團Axios和美國商業情報公司晨間諮詢（Morning Consult）所做民調，超過50%的美國人預期AI促成的假消息將影響明年大選結果。此外有約三分一美國人表示，AI因素將使得他們比較不信任這場選舉的結果。」

當然，一般技術可以利用AI來提升選舉活動的管理效率，包拮投票趨勢，選民資料，乃至草擬募款電郵等。美國從來不會對自己的創新技術表示謙虛，好像互聯網開始建成資訊超級公路之際，後來出任小布殊國務卿的鮑威爾曾經不容氣警告「專制」的中國政府不日跨台，事關「人民可以自由地」無阻隔的聯通。事實上，奧巴馬善用社交媒體打選戰而勝出大選。可是今天美國的AI技術可能失控，損傷的可不是什麼「專制」政權，而是一人一票的遊戲。

民無信而不立，這是中國文化的精神， AI程式太厲害了，按目前技術推想，「可以一秒複製政治人物的聲音，並創造看似十分真實的影片和文字」，打個比喻，你完全可以AI生成一段視頻是奧巴馬在一個場合上高呼選民支持特朗普，無論嘴型、聲音、動作和神情都沒有破綻，「讓選民可能難辨真假，進而破壞對選舉過程的信任」。更可怕的是前述那位美國市長的遭遇。

今屆英國AI安全峰會，東道主因「防控風險」不邀請中國參予由各國合作的安全測試，英相辛偉誠不怕對方難堪，指中國不是「志同道合」的國家，好吧，我相信了，美西方的確很有危險，可是大家不是同走一條路，我們也不便參予吧。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。