美國代以色列向中國討公道

美國看不過眼人家看扁它最親密盟友，尤其是有人自認「大國」，指以色列這個「小國」無資格齮齮齕齕…..美國動了真格，公開大爆有個國家原來很「渣」。故事峰迴路轉，值得一談。

AP圖片

《美國之音》最新報導︰「中國微博大V《環球時報》前主編胡錫進前不久曾說，就算中國這個時候不與“以色列站在一起”，“小以色列”也沒有“資格”“記中國的仇”，因為中國是“大國”，以色列不敢“真的得罪中國”。」這家美國官媒嚴肅地挖出一段中以的「交往」，打臉被外媒稱為「戰狼」的胡錫進的臉︰「以色列曾是中國無人機技術的“老師”。」

美國其實才是現代軍事無人機達人，上世紀冷戰時代，專門偵察蘇聯和中國之用，1964至1970年間，中國共擊落19架美國BQM-147H無人偵察機，「該無人偵察機可以通過火箭發射或者大型運輸機進行投放，完成高空拍照偵察任務後，通過降落傘進行回收。」相對而言，此時中國無人機很是落後。

中國無人機發展始50年代，據悉，試圖通過逆向工程複製美國的「雷恩147」無人機（Ryan Model 147），但得不到成功，它反而激發了中國對無人機的研發決心——60年代初，中國開始自行研製無人機。早期只是簡單的無線電遙控飛行器，性能和可靠性都不足，但奠定中國無人機發展的發展基礎——進入本世紀，中國無人機技術突飛猛進，究竟經過了一些什麼的關鍵過程？

「1994年，以色列向中國出口“哈比”反輻射自殺式無人機，這是當時世界上最先進的反輻射無人機之一，也是中國當時用作突破台灣防空體系的殺手鐧。中國之後對該無人機進行了逆向工程測繪，並將仿製型號ASN-301反輻射無人機裝備於中國軍隊。2017年，中國將該仿製型號上架展銷時，許多中國媒體用了“從仿製到出口”作為標題，可見以色列技術對中國提升軍事力量的影響。」

資料補充︰哈比取名希臘神話中的鳥身女妖Harpy，於1990年代研製，可從卡車上發射，能主動攻擊敵方雷達探測，又號稱「雷達殺手」。

內地網上提供不同美國官媒的敘事，「90年代中國從以色列引進了哈比反輻射無人機，後續裝備升級時，美國從中作梗，導致專案流產，不過，中國也從中獲取了相關的技術儲備，為研發自己的反輻射無人機打下了基礎。」換言之，美國當年迫停中以的短暫軍事技術合作，可是中國就是有「看了一眼就懷孕」的技術學習能力，時隔不過30年，「中國現在已經成為世界上的無人機生產大國和出口大國」，莫說以色列，中國無人機連美國也甩開了。

中國無論經濟、科技、市場、人才都堪稱大國，再者，與以色列最大差別不是什麼民主自由選舉一人一票，而是中國從無人機到核潛艇到載人航天火箭，都是百分百自主研發，沒有美國對以色列般的傾囊相授，只有美國以舉國之力技術制裁，中國至今依然向前進步，這不是大國是什麼？至於胡錫進的「小以色列」之說，看來並非針對這個「小國」，而是問你背後的美國，可有膽得罪中國嗎？

從頭到尾，茶杯裡的風波，不過，呢杯茶有人啃唔落而已。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。