善用香港國際化平台的「5個應該」

「香港財經論壇2023」今日在會展中心舉行，主題是「探討香港國際化之優勢與高質量發展」。出席嘉賓相當有份量，由特首李家超任和中聯辦主任鄭雁雄任主禮嘉賓，還請來聯合國駐華協調員辦公室協調員常啟德(Siddharth Chatterjee )出席。由嘉賓名單可見，中央和特區政府都高度重視這個財經論壇，並借此推動香港用好國際化優勢。

在如今這個百年一遇的大變局中，香港難免受地緣政治衝突影響。美西積極唱衰香港，中央和特區政府大力還擊，借財經論壇突顯香港的優勢。

中聯辦主任鄭雁雄的發言值得關注，他提到幾大焦點：

1. 中國的財富三級跳

鄭主任引述經濟學家預測，清楚揭示未來中國經濟的大圖畫，指在可以預見的未來12 年裏，中國式現代化將帶動中國經濟實現三級跳，到2025 年，中國人均GDP將達到 1.3 萬美元的高收入國家門檻；到2032 年，中國GDP總量將達到 28 萬億美元以上，可能成為世界最大經濟體；到2035 年，中國人均GDP 將達到2.6 萬美元，進入中等發達國家行列，基本實現現代化。這個三級跳，意味着中國式現代化將創造出空前巨大的財富和機遇。

鄭主任指出，由於中國未來創造巨大的財富和機遇擺在這裏，任何財經媒體、財經學者、財經業界都會清楚看到，關注中國式現代化道路，搭乘中國式現代化巨輪，可能是當今世界最重大的財經選擇，最重大的財經論題、最重大的財富機會。

2. 香港的國際化特色

鄭主任總結了國際化特色是香港的最大優勢。今天的香港，「一國兩制」的制度優勢無與倫比，「三大中心」的傳統優勢無與倫比，雙向開放的區位優勢無與倫比，名校匯聚的創科優勢無與倫比，多元融合的文化優勢無與倫比，香港正以主人翁姿態大力參與中國式現代化。

鄭主任認為，中國創造巨大財富，而世界各國想搭乘中國式現代化巨輪，最好就走上香港這道通向中國的國際化舷梯。

3. 指明香港國際化的道路

鄭主任劃公仔劃出腸，點明香港如何善用國際化平台，發展國際化優勢。

他提出了「5個應該」；1. 應該立足財經媒體智庫密集的優勢，打造財經論壇品牌，匯聚頂尖財經智慧；2. 應該全力爭取加入 RCEP(區域全面經濟夥伴協定)，在國際舞台上進一步作出香港貢獻；3. 應該強化離岸人民幣業務樞紐功能，服務國家，推進人民幣國際化；4. 應該更加主動參與高質量共建「一帶一路」，與「一帶一路」沿線國家開展更加緊密的交流合作；5. 應該更加積極擁抱粵港澳大灣區建設，在這個世界級製造業基地中貢獻「香港所長」、創造「香港財富」。

國家主席習近平去年在慶祝香港回歸祖國25周年大會上發表重要講話，提到「一國兩制」這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持，他又提到香港的普通法制度。

有些人從政治角度去解讀，認為習主席講「一國兩制」、講普通法制度，是講香港要有較內地寛鬆的政治環境，甚至要仿傚西方的制度。

這些想法完全是「捉錯用神」。阿爺希望香港發揮「一國兩制」之所長，並不是想香港大搞政治，而是側重經濟，為自身發展，為祖國現代化，作更多的貢獻。香港少玩政治，多搞經濟，發揮作為國際化城市之所長，成為「一帶一路」沿線國家的超級經濟城市和金融中心，香港就可以做到鄭主任所講的「財丁興旺」，所以大家不要搞錯方向。

香港這次辦出一個高質量的財經論壇，除了可以對抗美西方的唱衰之外，鄭主任在論壇上提出的「5個應該」，已經點明道路，大家可以按圖索驥，找到香港的未來，尋得自身發展的路向。

盧永雄

加拿大菲沙研究所10 月16日發表2024年度《全球經濟自由度報告》，去年失落榜首的香港，重回世界第一，在國際貿易自由和監管兩方面都位列榜首。

特區政府回應指，排名反映香港巿場自由優勢獲得國際認同，但報告對於香港經濟和其他方面自由的論述，希望日後報告可以充分反映事實。有批評者就指，香港整體分數急劇下降。

但問題是為何香港分數下降，但仍然能夠重奪世一呢？

加拿大菲沙研究所這個《全球經濟自由度報告》，固然是從西方角度評價不同經濟體的自由度，報告涵蓋165個經濟體，按2022年各地的狀況，分出5個方面的評估，包括一、國際貿易自由；二、監管；三、穩健貨幣；四、政府規模；五、法律制度與產權。香港在5個方面整體取得8.58分，以0.03分之差超越新加坡，重返榜首。第3名是瑞士，第4名是新西蘭，第5名是美國。

我詳閱了菲沙研究所的報告，發覺這份以西方角度撰寫的報告，的確是揭露了一些問題，其中有一點最為重要，顯示全球經濟自由的總分，從2000年得分6.19起，世界經濟自由評分一直上升，到2019年達到6.8的高峰，但是其後連續3年急速滑落，如今回落到6.56， 可以說是自2012年起整個10年環球經濟的自由發展，被3年的逆流一筆抹去。

全球經濟自由的總分在2019年達到6.8的高峰,後開始下滑

菲沙研究所這份環球經濟研究報告，緣起於上世紀80年代由芝加哥自由經濟學派大師佛利民（Milton Friedman）等發起的6個國際會議，結果就出版了3本有關經濟自由的書籍，由此開始搞這個世界經濟自由報告，藉此量度不同經濟體的經濟自由發展。回看過去20多年的發展，中國在2001加入世界貿易組織，那個時代開始全球化步入高峰，環球貿易壁壘減少，全球進入一個大分工的年代。在這個大背景之下，環球的經濟自由不斷增長，到2019年達到高峰。

不過環球經濟自由的逆流由美國推動 。美國總統特朗普在2018年開始，要和中國開打貿易戰，單方面大幅增加中國產品的關稅。到2021年總統拜登上台，一直延續特朗普的保護性關稅政策，更進一步限制對中國先進芯片的銷售，同時亦都以高關稅限制中國的新能源汽車、鋰電池及太陽能產品入口。美國大搞貿易壁壘，並且發動加拿大和歐洲等國追隨，特別針對中國的電動汽車。

另一條平衡的主軸是美國針對中國的科技企業華為，發動盟友以國家安全為由，不要採購華為的5G產品，亦都限制向華為出售高端的手機芯片。

過去美國是自由貿易的鼓吹者，因為他在遊戲中獲得最大的利益。但自特朗普開始，就認為這場全球化遊戲不好玩了，因為美國不是最大得益者，結果就大力推動全球性的保護主義，令全球化名存實亡。菲莎研究所公布全球經濟自由指數，美國的官媒《自由亞洲電台》還對香港重奪全球最自由經濟體冷嘲熱諷，指香港的經濟自由持續下降，要保持警醒。

其實美國是破壞全球經濟自由的始作俑者，為何以西方的標準，香港的經濟自由度下降，還可以重奪世界第一？這是因為以美國為首的其他國家和地區，經濟自由度跌得更厲害，以一句俗話形容，美國真是「有口話人、無口話自己」了。美國一個自由經濟的中學生，還好意思笑香港這個大學生？

盧永雄