世界燈塔遺址，夢墳場

兩場戰爭負擔，再加一場亞太博弈，美國最近很焦慮。拜登總統日前在電視演說，強調美國必須維持「世界燈塔」的角色。說得那麼慷慨激昂，美國想怎樣了？

AP圖片

美國已經對燈塔地位無能為力，但不斷喊話美國依然「光芒四射」。2022年6月26日，《國會山報》（The Hill）刊登了一篇題為《加劇分裂，美國不再視為世界燈塔》（Amid deepening divisions，US no longer seen as beacon of light around the world）文章，對美國表示失望。作者是曾在希拉莉手下當副國務卿的索南沙恩（Tara Sonenshine），三年前已公開指出美國不得人心，當時新冠疫情翻出美國公共醫療政策的無能，時任美國總統特朗普隨口噏敷衍了事，成為世界笑話。

今天是民主黨拜登執政，索南沙恩沒有改變觀點，她在《國會山莊》文章中，承認美國民主已不再是「其他國家效仿的好榜樣」。主要是因為美國「不斷撕裂的社會、不同政黨支持者之間的激烈衝突，讓其他國家開始擔憂美國民主的健康狀況。」

索南沙恩的白宮歲月在奧巴馬在任時，2016年皮尤研究中心發表報告︰全球16個主要國家中，15個國家一半或以上的受訪者表示對美國領導人有信心。那是美國作為世界燈塔的光輝歲月。翌年，特朗普上任，皮尤中心即時發現「世界看待美國的態度大變」。特朗普以及其關鍵政策普遍在世界不受歡迎，很多國家受訪者對美國評價急劇下滑。

當時，皮尤中心對37個國家進行調查，對特朗普正確處理國際事務抱有信心的人佔比，「中位數只有22%。這一數字與奧巴馬總統任期最後幾年的數字形成鮮明對比，當時同樣問題得到的中位數為64%。」

特朗普下台之後，美國沒有變得更好，最新皮尤調查中，幾乎所有國家中，絕大多數人都認為美國存在激烈的「黨爭」，與此同時，拜登的支持率不斷下降中，「（拜登任內）經歷了失敗的阿富汗撤軍、新冠疫情衝擊、俄烏軍事衝突和通貨膨脹等事件後，13個接受調查的發達國家對拜登的領導能力的信心大幅下降，意大利、希臘、西班牙、新加坡和法國均對拜登的支持率下降了20%以上。」

《紐約時報》2022年8月也刊出題為《為什麼美國不再是許多中國人心中的燈塔》的文章，反映中國人何止是對美國的失望，更加產生恐懼︰「中國學生仍然想在美國大學學習，但非常害怕美國的槍支暴力、反亞裔襲擊或被貼上間諜的標籤。他們帶著別人的建議啟程：不要離開校園，注意言辭，遠離衝突…。」作者王文是人民大學教授，對美國有良好感覺，文末很容氣表示︰「中國還有很多東西要向美國學習，我們有很多共同點。我們開中國製造的福特和特斯拉，用寶潔洗髮水洗頭，在星巴克喝咖啡。解決地球上一些最大的問題需要我們共同努力。」不過，最後一句很妙︰「但這並不意味著跟隨美國一起跳下懸崖。」

近幾年來中國累計移民美國的中國科學家據報逾3萬，估計佔美國科學家比例10%，其中僅是矽谷就有2萬多中國名牌大學包括清華、北大的畢業生。

留在中國發展，有良好機會，優秀者能做到「領先就領先美國」的科技成就，如領先美國的隱形核潛艇、智能駕駛和5G通訊；去美國幹嘛？反正它都不行了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。