美國怎麼不算是「流氓國家」？

美國淪為「流氓國家」，不斷違反自己的承諾，不斷破壞全球化經濟秩序，以世界領導者身份製造反華軸心集團，不過，美國演反派，不叫好更加不叫座。

AP圖片

中國汽車銷產取得突破性發展，最新數字顯示，2023年，中國汽車產業正式進入產銷3000萬輛新時代。這裡有多項信息︰一、中國是全球最大市場，日德美或逐步被我國拉開距離；二、內銷穩定增長反映國民消費力與「幸福感」的提升；三、能夠造出這個產銷量代表國產汽車技術達到國際前列水平；四、以汽車產業尤其電動汽車，將加快構建以國內大循環為主體國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局；四、2023年全球汽車銷量逾8400萬，中國汽車比例有力從當前超過3成，向佔全破50%的目標邁進。此外，3000萬中國汽車產銷包含一個很「刺激」的信息︰2023年第四季度，比亞迪超過特斯拉，成為全球銷量最高的電動汽車製造商。

美國適時地為中國汽車送上新年「賀禮」，將禁止五角大樓採購中國企業生產的電池。這是去年底美國國會通過《2024年國防授權法》的一部分，新規定將國防部門自2027年10月起禁止採購6間中國公司電池。美國繼續推動供應鏈「去中國化」。除寧德時代、比亞迪，還有遠景能源、億緯鋰能、國軒高科和海辰儲能。禁令補充國防部供應鏈與中國脫鉤的條款，包括限制使用中國芯片。

彭博社報導，有關措施不影響美國商業採購，例如，福特汽車採用寧德時代授權技術，在密西根州生產電動汽車電池；特斯拉部分電池也來自比亞迪。不過，報導最後指出︰雖然國防部禁令嚴格限於國防採購，但各行業和立法者往往都遵守這些規定，將其作為在自己的業務過程中應信任哪些材料、產品和公司的依據。五角大樓暫未對事件回應。

美國致力減少電動汽車產業對中國依賴。美國財政部上個月宣佈，從2024年開始，美國生產的電動汽車若包含中國等國家製造或組裝的電池組件，將不再有資格享受美國《通脹削減法案》提供的每輛高達7500美元的稅收抵免。美國的設想是通過辣招，同時影響其他國家汽車製造業，一同抵制中國電池生產，這是「邪惡」的經濟貿易「軸心集團」，基本上是無法無地，只問效果的境地，可是美國的行為是不切實際。

韓聯社報導， 韓國汽車和電池行業要求美國政府不要馬上強推《通脹削減法案》相關措施。現代汽車表示，就石墨而言，2022年球石墨69%產量均來自中國，短期內很難找到替代中國供應源的方案。韓國三大電池製造商——LG新能源、SK on、三星SDI紛紛向美方反映所面臨的困境，並提出設寬限期，簡言之，韓國希望美方「減辣」，否則殃及池魚。

寫到這裡也沒有什麼可以再寫下去，事關特朗普若成功接全美國總統，美國辣招沒有最辣只有更辣，不單對付中國，全世界一視同仁，「邪惡」係肯定的，最要命是要踢你入反華軸心國集團，既無著數，更張累你輸身家。美國要找看門狗，何止不派狗糧要你自備骨頭上陣，還要你向美國交納安定費、保護費。

綁緊安全帶吧，2024年汽車好賣，但道路顛簸。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。