中國「芯粒」，矽谷「心噏」

《麻省理工科技評論》上月公布2024年「十大突破性技術」，當時並沒有引起太大的關注，反正技術年年創新，不過，西方傳媒終於找到這份名單的亮眼點︰中國來了！

AP圖片

芯片製造商押注更小、更專業的芯片可以延長摩爾定律的壽命——麻省理工這樣描述芯粒（Chiplet）技術，現在成為中國最彎道超越矽谷的希望。原理不是太複雜，首先是先破後立，打破當前資訊科技的升級樽頸︰「幾十年來，芯片製造商通過縮小電晶體的體積，並將更多晶體管佈置到芯片上來提高性能。這種趨勢又被稱為摩爾定律。但屬於摩爾定律的時代正在走向終結，進一步縮小電晶體和製造複雜芯片的成本非常高昂。」打破了，一切好辦。

「為此，製造商正在轉向更小、更模組化的『芯粒』（小芯片），專為存儲數據或處理信號等特定功能而設計，並且可以連結在一起構建出完整的計算系統。芯片越小，包含的缺陷就愈少，製造成本也愈低。」

《美國之音》訪問專家求解，喬治城大學(Georgetown University)的研究員費爾德蓋斯(Jacob Feldgoise)解釋︰「從商業角度來看，使用芯粒架構有很大的優勢，如果中國公司能夠設計出芯粒系統 ，那麼就可能提供了一種繞過（美國）政府出口管制的途徑。」這是還未正式落地的新技術，所以專家認為，還未有證據「芯粒」可以飛踴進步，目前有很多個技術世代關卡有待中國科學技術人員突破，當然，美國同步研發「芯粒」，也是遇到中國所面對的相同問題。

麻省理工透露︰「多年來，AMD 和英特爾等公司一直在推廣基於芯粒的系統。但芯粒能否説明芯片行業按照摩爾定律的速度保持性能提升，將取決於封裝技術的進步。封裝，指的是將半導體元件排列或堆疊，在它們之間形成快速、高頻寬的電路連接，並將成品容納於保護性塑膠中的過程。」

不說不知，原來在芯片產業行內，芯片設計、製造和封裝測試三大環節中，中國封裝最強，中國公司已經佔有全球38%的封裝市場，據悉，在全球十大封測公司排名中，中國占了五席。

怎樣了，美國往後如何制裁和封鎖技術出口到中國，仰或中國要保護本身的自主優勢技術，反過來把美國的實體到入我們的觀察名單？美國不是沒有準備，2022 年，美國推出 527 億美元的《芯片法案》，撥款 110 億美元用於「先進半導體」研究，並制定了國家先進封裝製造計畫，促進學術界和工業界之間的合作。

美國智庫面對中國競爭，馬上想起舉起禁制的大棒，有意見指出，如果中國的「芯粒」進程真的是咄咄逼人的話，美國必須考慮進一步對華施以更嚴厲的技術封鎖，然而，中國打破美國矽晶霸權的不限於「芯粒」一途，中國目前正以石墨烯和量子晶片、軟件定義芯上系統等幾條線路齊頭並進。

說明白，中國不是那個跟你打遊擊的小集團，而是正面跟你美國交鋒的科技強國，我們不知美國還有幾多未顯露的潛力，也不猜測中國「芯粒」有幾領先，只不過，見到美國在中國面前情不自禁的「心噏」，看來中美關係未來或有可能改善，原因很簡單，中國芯片技術一旦超前，並廣而推廣普及，全球南方全面受惠達到科技自強，美國到時算老幾？特朗普都要爭取時間學中文呢，吓哇！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。