美斯事件沒完沒了，不過，今天我們勝利結束這場「國際盛事」，挫敗有心搞黃香港戲碼的人，罕有地顯現了我們的話語權。
香港新年氣氛熱鬧。AP圖片
兩則來自《巴士的報》報導︰《誰最想美斯不在香港落場 亂港政客開腔 政治動機露端倪？》作者揭露黎智英「死擋」、英國政客羅傑斯，後知後覺的在祖家的《旁觀者》雜誌撰文，把原本糾纏在商業契約精神的辯論，無端端政治化，他「直斥碧咸根本不應在23條立法期間帶國際邁阿密球隊訪港，為香港塗脂抹粉，多得美斯受傷缺陣，令港府的宣傳大計成為公關災難。」大哥，「國際盛事」比賽的翌日，代表中國本位、香港尊嚴、市民利益的言論一面倒燒向美斯、美斯球隊和主辦單位，「回水」才是硬道理。中國香港對美斯不滿，可見於幾位網紅在社交媒體剪球王波衫洩憤，沒有西方預期的「白紙運動2.0」，事關大家都看清形勢。
先是《環球時報》發表社評，指美斯事件「有政治動機」，「有外部勢力故意要藉此讓香港難堪」，西方只要抓著以上論點，集中批評「體育不應政治化」、「香港政府心中有鬼」等，便可以點數贏得這場「盛事」，殊不知，那些坐在公眾席的，疑似香港球迷的幾位頭面人士，二話不說企起身，說香港官員辦事不力好事變壞事、香港自毀國際地位等，看來事前似乎有人為事件量身訂造敘事節奏。當大家半信半疑之際，羅傑斯竟撰文——港府展開《基本法》23條立法，其目的是「收緊香港的基本自由」。碧咸卻在這時候，容許他的球隊去香港作賽是不恰當的——如是者，一次過暴露了所有人的身份。
美斯事件不單是瞄準23條立法而來，企起身附和的「本地球迷」，過往長期呼籲香港不要太過「中國化」、國安法適可而止的，原來是「西山銅崩，洛鐘東應」。漢武帝問王朔，何以有此奇怪現象？王朔答道︰「臣聞銅者山之子，山者銅之母，以陰陽氣類言之，子母相感，山恐有崩弛者。」以上典故盡在不言，不花筆墨解釋了，但需小心提防。
另一則報導是《23條立法｜梁振英促政府多向外企解說 指未善用他國例子證香港非獨例》，梁振英同時批評一些機構。「他又感嘆本港部分商會及專業團體，即使憧憬大灣區的發展，但未有充分參與，他點名香港總商會、香港出口商會、香港中華廠商會等，擁有豐富資源及會員，應擴展相關服務及多推廣內地政策。」
美斯事件表現出我們罕見的有力話話權，但其他項目及領域實在說不下去，如粵港澳大灣區規劃綱領提出的，除「一帶一路」的建設之外，香港應利用國際優勢地位，作為領銜「建設國際科技創新中心」的任務。可是，香港表現怎麼樣？好明顯，香港整體有不同願景，不同見解和視野，那麼，香港那來的軟實力，說好香港故事，做好香港的事？
人人可以揚鞭驅策特區政府背起更多責任，帶動香港向前奮進，幾時有人出來檢查在這台車的輪子，究竟是圓的，還是方的？拜託，這才是我們願見的，其他免談。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
