「中國製造」騰飛，韓國驚愕

韓國半導體技術屬領先陣營，大家可能沒有留意，韓國軟實力也厲害，之前營造韓國創造了東亞文明，高度凌駕於中華上下五千年。結果呢？很尷尬！

韓國歡渡農曆新年。AP圖片

過去的歷史不說，韓國目前面對中國高端製造的進步，感到空前的緊張。韓媒《能源經濟》日前報導稱，中國再不限於電子產品、智能手機、新能源汽車，憑藉內地市場優勢，中國企業影響力順勢拓展到零售、網絡遊戲之上。中國商品獨點也是競爭力所在是「性價比高」，中國品牌開始全面進軍韓國，高中低市場無一或缺，韓國企業對此很有危機感，力圖採取措應對。

韓國相關人士稱，中國品牌TCL正在韓國發起衝鋒，該品牌於2023年11月在韓國成立分公司，並開設服務中心。TCL電視配備多種獨特的人工智能技術，帶給用戶全新的體驗，令韓企「心寒」的是TCL比韓國三星、LG同類產品低價很多。電動汽車「中國製造」更加威風八面，注意啊，韓國市場上熱賣的富豪S90、特斯拉Model Y、寶馬iX3和Polestar 2等熱門車型，基本都產自中國。純國產品牌的電動巴士，已佔韓國40%市場份額。比亞迪正要進軍韓國市場，怎麼辦？

韓國更擔心是傳統佔優的零售和電遊產品，勢難抵住中國品牌的攻勢。阿里巴巴旗下AliExpress、拼多多旗下Temu叫好叫座，隨時成為韓國網購主場的「終結者」。此外，截至2月初，韓國電遊以中國的《菇勇者傳說》、《Last War》和《崩壞：星穹鐵道》排在熱門榜前列。

韓國當下沒有反敗為勝競爭之策，唯有準備對華建立貿易壁壘，韓國《每日經濟》稱，因應中國商品通過電商平台湧進韓國市場，當局將加強對「危險產品」的檢測。為抵禦中國電動汽車「入侵」，政府公佈的對韓汽車製造的補貼計劃，同時加緊對中國競爭產品的限制。

事實上，以韓國只有粵港澳大灣區7000萬人口的三分之二多一點規模，怎可能抵抗中國洪流？法國《世界報》經濟評論員埃斯坎德(Philippe Escande)最近其專欄，創出了「中國海嘯」的新名詞，中國工業產品服務正在向美國和歐洲撲來。當然，這名法國人不是讚美「中國製造」，而是拿「中國經濟不景、產能過剩」的觀點來就事，「由於中國的消費沒有回升，中國的工業製造品特別是能源轉型技術領域的工業製造品，正在以極低的價格像潮水一般轉向出口。」不過，一切都表明西方對中國的依賴。「中國的太陽能電池板產量已經超過了國際能源署估計的全球市場規模。2023年，中國汽車行業的資本支出增長了18%。由於中國國內的消費沒有回升，所有的這些過剩的產出都將以極低的價格出口。」

韓國在中國面前，現在顯出有點失自信，10多年前，韓國工業製造與科技發展順利，萌生大國之夢，曾經風頭無兩。韓國學術界專注「造史運動」，力圖建立文化話話權，其中之一是古高麗是日本文明的創造者，與華夏文化平起平坐，甚至說黃河區域有「韓化」影響的可能，這真的比西方學者的華夏文明始於西亞蘇米爾文明、三星堆來自埃及、秦始皇聘用希臘雕塑家代工秦俑等等，同樣教世人驚愕。

歷史的事，細水流長，有時間慢慢跟大家整理清楚，當前「中國海嘯」來了，大家爭取時間，做點實事最緊要。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。