發展局公布流浮山發展建議,總開發面積411公頃,其中115公頃作經濟用途,而白泥尖鼻咀則可成為生態旅遊點。
尖鼻咀。香港政府圖片
發展局向立法會提交文件指出,指流浮山與深圳前海只有一灣之隔,可產生協同效應,會將流浮山定位為數碼科技樞紐。數碼港獲邀作研究,根據初步結果,政府已初步預留15公頃土地,發展一個商業和科技園區,可提供總樓面面積約38萬平方米。
下白泥。 香港政府圖片
發展局指,流浮山地區有潛力發展成為生態旅遊勝地,有助推廣以香港和大灣區「一程多站」旅遊線路,當中尖鼻咀和白泥可成為兩個主要生態旅遊地點。·白泥以日落美景聞名,亦是紅樹林和瀕危馬蹄蟹和眾多候鳥的家園,建議不影響自然保育前提下,建造酒店、度假村等,加上零售店舖及周末市場等。局方亦建議,原址保留約3.8公頃的流浮山海鮮市場,並進行改善工程,由旅遊事務署牽頭研究。
流浮山。 香港政府圖片
住宅發展方面,預計可提供4萬8千至5萬3千個單位,建議的住宅地積比率最高為6.5倍。政府將在2024年上半年展開勘測研究,政府主導的工程將於2030年左右展開。
保護海港修訂條例草案上月刊憲,保護海港協會憂慮當局或進行大規模填海,認為是否填海應由法庭決定,協會向特首呈交請願信,表明反對大型填海工程。
發展局透過社交網頁澄清,政府已多次在不同場合公開表明,無計劃在維港內進行大規模填海造地作房屋或其他用途,批評協會只憑二、三十年前早已過時的填海計劃,甚至不惜虛擬圖片,試圖暗示政府有意進行大規模填海,完全偏離事實。
發展局指出,修例建議並無削弱法院功能,亦無損市民的司法覆核權利,修例建議為改善海濱拆牆鬆綁,絕非為大型填海鋪路,當局亦一直有回覆協會,有理有據回應質疑。
發展局重申修例獲立法會跨黨派支持,得到海濱事務委員會大部分委員的支持,公眾亦普遍支持修例。政府會全力配合立法會的審議工作,讓《條例草案》盡早獲得通過和實施。
保護海港協會表示支持小型填海,但不希望混合大型海港填海計劃推行,又認為是否填海應由法庭決定,而非政府自己決定,憂慮一旦通過修訂會影響深遠。