當中外傳媒連日琢磨夏寶龍來港的一言一語，一舉一動，大家有沒有睇漏眼，距離我們600多公里處，有一個風暴形成，據目前走向移動估計，必經香港！
夏寶龍在九龍獅子山下（國務院港澳辦網站圖片）
據新聞報導︰「中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍繼續第五日在港考察調研，下午在政府總部與約40位本地及外國商會代表舉行座談會。」包括經濟發展，如何融入大灣區和內地市場等等。
不要只看香港，拜託，風暴金門海域醞釀，從漁民意外事件，發展成為中美戰略考驗的高度。白宮已對事件開腔評論，示意各方克剋。與此同時，美國跨黨派國會議員訪問台灣，傳遞「撐台到底」信息。台方動作馬上活躍起來。
山雨欲來風滿樓。金門下一步博弈空間很大。知名台灣作家苦苓日前在臉書表示︰如果中國決定佔領「固有領土」福建省金門縣、完全控制金廈水域，他以身為中華民國台灣人民，表達樂觀其成態度，不過苦苓補充：「問題是金門人真心想做中國人嗎？」文字短短，信息量很大。
綠派喉舌媒體，去年9月相繼反對福建發表《福建省開發計劃》其中的「一國兩制的台灣方案」，指陸方要將「金門克里米亞化」，這裡可理解爲解放軍將以金門為整個武統行動的起點。台媒分析，整個計劃「意在將台灣對中國最前線金門和馬祖列島納入福建的生活圈，以實現真正統一的目的。」另外，計劃興建的「金廈大橋」不單只是經濟建設，解放軍在軍情需要情況下，可由金廈大橋可長驅直入。民進黨的對策，簡單而粗暴︰把中國的還給中國！
美國智庫3年前公布《外島與台灣的未來》報告，文中提到「當年蔣介石佔據金門和馬祖之主要目的是拒絕『兩個中國』政策。」美國反對蔣政權的決定，以美國「只能協防台灣主島」為由，要求台軍撒出沿大陸海岸的離島，時為1955年。「台獨」路線已經由美國繪製近70年，有人猜想日前台方海上對待大陸漁民是美國導演「台獨」的舊戲新版。
東部戰區高調發出《回家》的海報，強硬回應台美的同台演出的鬧劇，不過，白宮或樂見中方動真格，如是者，金門拱手一讓，中國被指控「金門克里米亞化」表證成立，結果不外乎︰一是，區內有不可預知程度的軍事衝突；二，無論程度有幾大有幾小，西方發達國家即時啟動對中國硬脫鉤。
內地分析，最關鍵是美國可以把中國持有的美債一筆勾銷，同時可把中國在海外的資產企業等同對付俄羅斯那樣接收過去。劇本的美好設想是︰台灣不宣而獨；美國刮了一筆、搶了一把，家肥屋潤，美國繼續偉大。假如實現這個劇本，中國元氣必然受創，可以想像香港這個國際中心必然首當其衝，甚至成為風眼。
夏寶龍訪港那麼長時間，想必有重大意義任務。我說，香港當下需要有真正的「國際」眼界，另一方面，市民要對國家信任。未來，香港又要再喚起獅子山精神也說不定。處變不驚，大家更加努力！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
