Skip to Content Facebook Feature Image

4·15談攻心戰

博客文章

4·15談攻心戰
博客文章

博客文章

4·15談攻心戰

2024年04月15日 18:18 最後更新:18:34

國家安全是話語權的建立,也是文化工程。美國做到滴水不漏,把國家安全安裝到大腦中樞神經末梢的工夫,值得舉世觀摩參考。

4月15日是「全民國家安全教育日」,《環球時報》報導稱,今年「4·15」前後,「國家安全機關披露的案件與往年相比涉及範圍更廣、更具針對性,手段也更加隱蔽。除國家安全傳統領域外,關乎國計民生和未來發展的能源、糧食以及氣象等新興領域也成為境外間諜情報機關的竊密重點。」其中一項是「攻心戰」,背景是資訊科技的發達,網絡成為新的安全隱患。香港經歷過顏色暴亂,對於當時社交媒體充斥破壞性信息,記憶猶新。

《環時》報導國家近年發現,「境外反華敵對勢力利用互聯網等管道大肆對境內人員開展意識形態『攻心戰』,歪曲炒作境內熱點事件,攻擊詆毀我政治制度。少數涉世未深的青年學生受到煽動蠱惑,不慎落入陷阱,被裹挾參與敵對活動,成為境外反華敵對勢力的『棋子』。」

內地有一位高校學生在網上被招攬成為境外反中政黨的「志願者」,提供涉華負面新聞消息,事實上,這位高校生最大的危險性不是收集或提供不當關於中國的信息,而是在校園成為「傳道人」,香港多間學校於2019年前後也陷入失控狀態之中,師生po上網的「示威」擺拍,竟成為潮流風氣。

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍,在北京以視頻連線方式向香港致辭,提到「今天的香港告別了動盪不安的局面,徹底終結了維護國家安全不設防的歷史」。從「不設防」這個關鍵詞,我們可以解讀得到那位「傳媒大亨」何以能在港「蓬勃」的發展近30年暢行無阻的原因了。

國家安全有清楚定義︰「國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態,以及保障持續安全狀態的能力。自覺關心、維護國家安全,是每個公民的基本義務,國家安全的真正實現有賴於人人參與、人人有可為。」

把上述125個字連標點背誦起來,還不如說一個反面的事例。

10年前美國警惕中國媒體斥巨資,租用紐約時代廣場的巨型戶外液晶顯示屏,日夜播放《中國國家形象片》。美方認為中國有錢了,花數以百億美元來美國本土打「宣傳戰」。美國面對這種挑戰,怎麼辦?美國《獨立宣言》起草人傑弗遜名言,「如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙,我將毫不猶豫地選擇後者。」美國把言論自由拉到月球和火星的高度,不過,中間設立一塊天花板︰國家安全。換言之,報紙可以沒有政府但不能沒有祖國,美國連戶外液晶顯示屏也需要政治正確。不過,美國希望其他地方的國安不要滴水不漏,顯然是一種虛偽行為。

社會不能不設防。中聯辦主任鄭雁雄提出建議︰「必須堅定正本清源,強化國家意識和家國情懷。香港保持資本主義制度不變,不等於保持西方殖民的意識形態不變,要堅定在一國之本上,用兩制之力,不斷打造香港特色的中華傳統文化。」製造假新聞就是「攻心戰」,防戰之道是以文化鞏固愛國的心, 用知識教育社會明辨是非的能力;如是者,香港得以健康發展,財富與活力齊升。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章