黃仁勛賣「搖頭丸」，台灣集體亢奮

英偉達是美國AI芯片巨頭，創辦人黃仁勛被美媒捧為最新的反華英雄，不過，這位美國科技大亨，可能未必知道他的說話原來那麼「重要」。

英偉達CEO黃仁勛。AP圖片

拜登日前提出台灣有事美國出兵的言論，似乎還不及黃仁勛的份量，事緣台灣民進黨政權被「聯合利劍2024A」圍到失聲禁言，連「講就凶狠」的台獨挑釁說話，也未敢多說一句，可是賴清德圍隊需要的是台獨作為政治能量，一天不講精神不振，十日不談氣虛血弱，正在危急存亡之際，來了一位出生台灣的美國人，意外地為他們打破僵局，估計可以足夠台灣保持「忘我」、「狂喜」狀態一段時間。

事緣黃仁勛5月29日訪台期間，與台積電大老張忠謀漫步在夜市，即興向記者表示：「台灣是世界上最重要的『國家』之一（Taiwan is one of the most important countries in the world）。」這與蔡英文、賴清德接二連三聲稱台灣是國家之言，同出一轍，分別的是台灣中央社6月3日的分析，「有別於平時外國企業將台灣列為國家後的大肆撻伐，中國媒體並未報導被視為『重中之重』的敏感議題。」黃仁勛有什麼三頭六臂？官媒《美國之音》不好意思自己來說，援引台灣學者杜紫宸表示，「中國政府理智而且現實，很清楚『兩害相權取其輕』的道理。」事關中國需要英偉達，但是英偉達暫時不會需要中國的生產製造。杜紫宸分析，英偉達目前使用5納米和3納米晶片，但中國的製造技術仍停留在7納米以上，因此中國仍高度依賴英偉達的高端AI圖形處理器（GPU），用於中下游包含AI電腦或自動駕駛汽車等產品。

換言之，美媒為台灣出了一口氣之餘，還把中國描繪為「欺善怕強」的科技弱國，與此同時，也誇大了黃仁勛對台的影響力，甚至說他是新冷戰鬥士︰「黃仁勛近一年內五度訪問台灣，掀起一股連中國都在關注的『仁來瘋』。黃仁勳6月2日在台灣大學公開演說中，展示『AI世界地圖』，其中台灣與歐美日韓等國同為綠色區塊，不同於中國和俄羅斯等國屬於灰色區塊，猶如間接表明台灣的主權。」用香港人話形容，黃仁勛來台「人都癲」！

不是太久之前，黃仁勛對中國市場有一番話重心長的表白，2023年5月24日《金融時報》報導︰「英偉達首席執行官黃仁勛警告稱，美中之間不斷升級的芯片戰可能會讓美國科技業損失慘重，美國應謹慎制定出口管制政策。」他還說，「中國企業正開始自己研製芯片，同英偉達在遊戲、圖形和人工智能等領域競爭。如果中國不能從美國購買，他們就會自己製造。美國必須小心，中國是非常重要的技術產業市場。」在商言商，黃仁勳指出，中國約佔據了美國科技產業三分之一的市場，美國官員對中國實施進一步限制時必須深思熟慮。

最有趣的是黃仁勛這樣說︰如果我們被剝奪了中國市場，我們是沒有應急措施的，「世界上沒有另一個中國，只有一個中國。」當然，他指的是「中國市場不可代替；若無法與後者進行貿易，將對美國企業造成巨大的損害。」

從「一個中國」到台灣是「國家」，黃仁勛前言不對後語，但不奇怪，因為此人最大可能是向中國買AI芯片之餘，副業是向台銷售「E仔」，又或者他也是個「藥迷」，如此這般，諸如此類… 

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。