歐洲選舉結果出現右翼強勢的洗牌現象，原本是美國應該頭痛的事，不過，西方媒體標榜的是習近平的朋友多了，非常技巧的避過了歐洲今天的真實形勢︰皇帝的新衣。
AP圖片
歐洲「右傾」又關習近平的事？德國媒體引述一份歐洲媒體評論稱，是次選舉結果，將在新一屆歐洲議會看到更多普京和習近平的朋友，明白，普京是習近平的朋友，問題是這會帶來什麼影響？——中國、俄羅斯等專制獨裁政權將在歐洲取得更多「破口」，進一步影響歐洲的決策——歐洲的右翼政黨比起左翼最大的分別是，前者較少批評「專制政權」，換言之，他們過去沒有緊隨美國的制華策略，積極向中國施壓，還可能成為中國政權的「代言人」。
路透社分析指出：歐洲議會向右轉，將導致涉及歐洲安全、氣候變遷，以及與中國和美國產業競爭等議題的新法案更難以過關。美聯社指出，歐盟過去幾十年，強硬右派大致在政治上處於邊緣，如今在歐洲議會選舉大有斬獲，對歐盟未來的移民、安全與氣候政策將有更多話語權。另有評論稱，整體看來，中間派、自由派以及社會主義的政黨雖保住了席次優勢，但極右勢力的席次大有進展，而這可能影響今後歐盟對中國的態度。
初步統計顯示：中間偏右的歐洲人民黨(EPP)獲得189席，增加13席，中左翼的社會民主黨(S&D)獲得135席，減少4席。復興歐洲黨團獲得83席，大減19席。綠党席位下降至53席，大減18席。而兩個極右翼政黨歐洲保守及改革(ECR)和認同與民主(ID)共獲得130席，退出ID黨團的極右派另類選擇黨(AFD)獲得18席。
以上的統計數字不會說話的，不過，背後的聲音似乎是要說出，美國難以隨心所欲指揮歐洲行事，例如2019年時任美國總統特朗普颁布行政命令，宣佈國家進入緊急狀態，禁止美國企業使用可能危害美國國家安全的企業生產的電信設備，當時沒有開名是針對華為，不過，美國逐步加強措施，德國、英國原本沿用華為的移動通訊技術，也被迫連上一代的4G技術服務「剷走」，為的是配合美國對華的科技戰戰略。
華為即時作出回應︰「如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質而昂貴的替代設備，在5G網絡建設中落後於其他國家，最終傷害美國企業和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權利，引發其他嚴重的法律問題。」
事實上，歐洲拒用華為5G的影響有大，目前還沒有一個水落石出，反正不用華為可以有歐洲的諾基亞等的替代，美國、日本加上歐洲還高調宣佈在6G標準合作，還不時有消息透露功能與速度都是超一流，甚至有望彎道超車追上中國。
不過，歐洲各國目前嘗到的是中國新能源產業產能和競爭威力，跟美國呢個大佬，有乜好？歐洲人心裡最清楚。儘管一時三刻改變不了歐洲依靠美國的歷史關係，總之，向美國說不，將是繼日本之後，歐洲另一次的吶喊。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
