特朗普提名俄亥俄州聯邦參議員萬斯(JD Vance)為總統競選夥伴，這位強硬右翼派是首位參加大選的千禧代人士，也是中下階層白人的新偶像，今次脫穎而出，可謂如「普」添翼。
AP圖片
萬斯厲害之處在於來自「鐵銹帶」的奮鬥傳奇——生於80年代美國工業衰落影響的貧困區域，萬斯人生低處未算低，還出於一個吸毒單親破碎家庭，這位白人低層子弟經過曲折但沒有放棄，憑自學努力，考入耶魯大學，當上矽谷投資者，事業成功再上層樓， 2016年出版自傳《鄉下的悲歌》賺盡美國人的同情眼淚，結果一紙風行，當上了為白人階層鬥爭的時評人，再入政壇，如今貴為下任熱門副總統，在他39年的短短人生內，譜寫一次又一次的傳奇，把美國夢完美的演繹出來。
當年特朗普以冷門非精英階層勝出總統，最大的優勢在於他的魅力，而他的魅力來自說故事的技巧。《紐約時報》專欄作者David Brook於2022年撰文提點，特朗普說的不是一般的story，而是powerful stories，一種讓人相信為真的有力故事——特朗普巧妙地向國民舖陳出一個「民粹」的故事——〈王子鬥火龍〉︰「王子」是特朗普，「火龍」是那班少數精英，公主就不言而喻，便是大部分曾經過好日子、有穩定收入的白人中下工人階層。
可是今天的公主為什麼搞到又要離婚，又要吸毒自殘？還不是華爾街、華盛頓的1%既得利益集團幹的好事，把99%的人的幸福搶走了，如是者，王子要打敗火龍救公主，然後一起回城堡重拾幸福，這個通俗有趣的童話已經流行，也是特朗普「百毒不侵」的盔甲；故事還未足夠，遠在東方也有一條可惡的龍，美國競爭力下滑、職位流失、國債增加，都是那條龍作怪，是以特朗普收服美國的火龍，登上白宮寶座之後，繼續以屠龍為己任，與東方大國勢不兩立。2016年，二話不說便有連續不斷的反華制裁措施。
萬斯來自被龍蹂躪的家鄉，說故事更有說服力——能說powerful stories的人，不是大學的辯論隊長，這些人自以為能講出別人不知的道理，口若懸河以為是真知灼見，其實得啖笑。說故事贏得別人信任、接受你的觀點，在於你能夠營造出感同身受的觀點。萬斯走出來，不必多費唇舌，大部分人（主要是白人工人階層）會認同他們真的被少數精英剝削，同時被中國的廉價貿易、產能過剩，破壞了工作機會。假如「特萬配」競選勝出，兩人一唱一和，能挑起美國人情感與想像的最大公約數，很容易得出一個「美國優先」、「美國再偉大」、「全面對抗中國」的相同的結論。
根據法國群眾心理學家勒龐《烏合之眾》一書的描述來推斷，美國在右翼與民粹加持之下，所有政策將會更加不假思索，只會愈來愈敢於行動。萬斯已經急不及待公開指出中國是美國最大威脅，主張「退烏挺台」，讓中國不得完成統一。
無論如何，這是「百年未有之大變局」的其中一幕戲，是文場還是武行，看「大小不良」如何出場，便有分曉。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
