醫美集團「perFACE」宣佈，有意接管舒適堡部分健身及美容纖體業務，為已購買健身卡、私人教練課堂及美容療程服務的客戶提供餘下服務。
舒適堡。巴士的報記者攝
集團發新聞稿表示，舒適堡的健身業務將由「perFACE」集團創辦人及行政總裁符芷晴成立的新公司接管，命名為「perFIT」，計劃位於灣仔京城大廈及旺角荷李活商業中心的兩間分店會首先啟業。
醫美集團「perFACE」表示有意接管舒適堡部分業務。perFACE網站圖片
集團又表示，計劃與其他分店的業主進行磋商，鑑於目前市況，期望能在業主的積極配合下，於原址繼續營運，盡量減低對客戶的影響，同時會物色更多適合開設新店的地點。至於美容纖體服務，客戶可以在「perFACE」旗下11間醫美中心使用服務。
醫美集團「perFACE」表示有意接管舒適堡部分業務。perFACE網站圖片
新聞稿又提到，集團正與舒適堡700多名前僱員進行面試，現階段已聘請約200人留任，長遠計劃隨著市況好轉，根據經營情況，逐步聘請其他舒適堡員工。
「perFACE」集團母公司「亮晴控股」有限公司發公告，表示與「舒適堡」創始人陸毅強，訂立一份不具法律約束力的諒解備忘錄，雙方同意展開全方位合作，並探索各種機會，以繼續營運部分美容中心。
連鎖健身美容集團舒適堡，遭顧客及一間公司入稟小額錢債審裁處追討損失，審裁官裁定舒適堡需分別向申索人支付約1萬4千元及約12萬元。
舒適堡
在涉及顧客的案件中，申索人為潘健明，申索書指，潘健明去年6月17日與Physical Fitness簽訂私人訓練協議，總共涉及16堂訓練，在10堂課程期間，更換了4名教練，至同年8月更稱無法提供教練。潘健明指，公司期間有超過一個月未能向他提供教練，違反服務承諾。他曾向消委會投訴，公司拒絕以書面回應。潘健明因此向被告申索餘下6堂未完成課程的費用，即4800元，以及他在追討費用期間的精神及時間等損失，共1萬元。
潘健明在申索書上表示，他多次向被告要求退款、跟進消委會投訴、向傳媒報料，共花100小時，要求被告就每小時向他賠償100元。暫委審裁官馬俊敏指，申索人的證供誠實可靠，被告一方則非完全可靠，在庭上回答問題時有迴避，裁定被告違反合約，須向申索人退還4800元，以及支付約9000元訟費。
另一宗案件，申索人為Bodycare Company Limited，被告依次為Physical Health Centre Hong Kong Ltd.及Global Fitness Management Ltd.。申索人已終止對Global Fitness Management Ltd.的申索。
根據申索書，申索人今年7月11日將被告訂購的3部聚焦式衝擊波治療儀，分別送到被告公司位於荃灣、沙田、北角的分店。被告已向申索人支付一半貨款，餘下貨款原定以支票支付，但申索人今年10月收到銀行通知，支票無法兌現。申索人因此向被告追討3部儀器的貨款，每部儀器39750元。
被告Physical Health Centre Hong Kong Ltd.今日缺席提訊，主任審裁官雷健文作出缺席判決，判被告須向Bodycare Company Limited支付11萬9250元服務費，以及360元訟費，即總共11萬9610元。
