Skip to Content Facebook Feature Image

如何結束俄烏戰?美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容

博客文章

如何結束俄烏戰?美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容
博客文章

博客文章

如何結束俄烏戰?美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容

2024年11月08日 13:20 最後更新:13:50

特朗普勝選後,陷入僵局的俄烏衝突走向,備受各界關注。特朗普競選期間曾多次聲稱,若他上台,會在24小時內解決俄烏衝突。11月7日,俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基和特朗普三方密集發聲。普京祝賀特朗普勝選,同時表示其有關俄烏衝突表態「值得關注」。澤連斯基再呼籲「公平結束戰爭」,堅稱不會讓步,特朗普當天表示會和普丁談談。美媒則報道,特朗普面前已有一堆俄烏和平方案。

據《華爾街日報》7日引述知情人士稱,特朗普面前有一堆俄烏和平方案,但他尚未做出決定,包括他將如何說服普京和澤連斯基坐在同一張桌子上進行談判。報道認為,不同派系爭相影響特朗普未來的外交政策,如前國務卿、目前正爭奪防長職位的蓬佩奧,可能會試圖阻止俄羅斯獲得重大勝利;而領導國務院或擔任國安顧問的熱門候選人格雷內爾,可能優先考慮特朗普盡快結束戰爭的願望,意味迫使烏克蘭做出重大讓步。

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

報道又披露其中一個方案,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器,以阻止俄羅斯未來的攻擊。根據該方案,俄烏前線將基本鎖定,且經雙方同意設立800英里長(約1300公里)的非軍事區。

對未來俄烏非軍事區監管問題,特朗普團隊一名成員直言:「我們(美國)可以提供訓練和其他支持,但槍桿子要在歐洲。我們可不​​會派美國士兵去維護烏克蘭的和平。我們也不會為此付錢。」報道又指,任何啟動俄烏和平談判的策略都面臨許多困難,包括俄烏雙方均拒讓步,還有一些北約國家堅決反對烏克蘭向俄羅斯做出妥協。

對特朗普競選期間對俄烏問題表態,普京表示,可能只為爭取選民,但至少值得關注。AP圖片

對特朗普競選期間對俄烏問題表態,普京表示,可能只為爭取選民,但至少值得關注。AP圖片

綜合路透社、彭博社和俄媒報道,普京在索契舉行的「瓦爾代」國際辯論俱樂部會議上發表演說,祝賀特朗普贏得美國大選,並提及對方今年7月首度遭暗殺未遂一事,指「在我看來,他的行為非常正確,勇敢,像個真正的男人」。談到特朗普競選期間對俄烏問題的表態,普京表示,相關言論有可能只為爭取選民,但「他所說的『希望恢復對俄關係並結束烏克蘭危機』,在我看來,這至少值得關注」。普京又說,如果特朗普願意,他準備好恢復接觸,與之進行討論,還說:「我不認為我方致電他是不體面的」。

但普京續抨擊西方領導人的「冒險主義」,指責他們試圖在烏克蘭問題上造成俄羅斯的「戰略失敗」,將世界推向「危險的邊緣」。同時,普京稱讚中俄之間的雙邊關係,稱中俄間信任程度「達到了近代史上的高峰」。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火,作為談判前提。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火,作為談判前提。

據歐洲新聞網報道,同日匈牙利總理歐爾班在布達佩斯主持歐洲政治共同體(EPC)峰會。報道稱,歐爾班和澤連斯基二人在會議期間火藥味十足。據彭博社消息,會議期間,澤連斯基對與會領導人說:「在座的一些人強烈主張烏克蘭做出讓步。這對烏克蘭來說是不可接受的,對整個歐洲來說也是自殺。」

會後發布會上,歐爾班強烈主張必須確保烏克蘭迅速實現「停火」,作為與俄羅斯進行和平談判的前提。歐爾班還提及,特朗普勝選意味著「世界正在改變」,呼籲歐洲根據政治風向調整立場,包括對烏提供援助和對俄實施制裁的立場。但歐爾班同時承認,歐洲各國當天並未就俄烏衝突達成「協議」,仍有較大分歧。

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論,又指不相信歐洲「和平陣營」成員正急劇增加,透露他在特朗普勝選後與其通話,但兩人沒討論「快速停火」的可能性。彭博社稱,普京與澤連斯基的最新發言,凸顯了特朗普的當選在多大程度上擾亂了圍繞這場戰爭的國際政治。

當地時間7日,特朗普接受美國全國廣播公司(NBC)採訪時表示,自獲勝以來,他可能已經與多達70名世界領導人交談,但普京不在其中。不過,他補充說:「我想我們談談」。

路透社稱,俄烏衝突持續兩年半,近來俄羅斯軍隊在前線推進速度加快。一些俄羅斯和西方官員說,衝突可能進入「最後,也是最危險」的階段。

先前,俄羅斯方面多次闡明立場,即俄方不拒絕談判,但不會動搖結束戰爭的條件,包括烏克蘭必須放棄加入北約,並從克里米亞、俄羅斯已經實際控制的頓巴斯地區撤軍。但澤連斯基毫不退讓,堅持推動加入北約進程的同時,要求俄軍從烏克蘭領土撤軍。

早前有美國政府消息人士向美媒透露,拜登計劃在明年1月卸任前向烏克蘭快速發放數十億美元的軍事援助,冀在特朗普就職前強化烏克蘭政府。美國國會4月批准了610億美元對烏援助,其中包括授權拜登政府向烏克蘭轉讓價值數十億美元的武器裝備。在法案剩餘的額度中,拜登政府打算將43億美元用於轉讓現有武器,21億美元用於向美國軍工企業採購武器。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

法國神秘賭客豪賭特朗普勝 贏近5000萬美元 現身說法落注有一訣竅

2024年11月08日 10:51 最後更新:11:08

美國總統選舉落下帷幕,一位自稱「Théo」的法國神秘賭客引起關注,他豪擲3000多萬美元押注特朗普獲勝,且認為特朗普能贏得普選票,因此將獲得近5000萬美元的回報。

特朗普和賀錦麗。AP圖片

特朗普和賀錦麗。AP圖片

選前各種民調結果顯示,特朗普和賀錦麗的支持率旗鼓相當,但在博彩市場對特朗普獲勝的押注佔據主導地位。

今年10月18日一篇文章引起外界的關注,《華爾街日報》記者自此便與Théo保持聯繫。

據《華爾街日報》11月6日報道,在流行離岸加密貨幣博彩平台Polymarket豪擲3000多萬美元押注特朗普獲勝,並認為後者能贏得普選票的Théo,將獲得近5000萬美元的回報。他還預測,特朗普將拿下賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州這些被稱為「藍牆」的「搖擺州」,並贏得七個「搖擺州」中的六個。

報道稱,Polymarket是一個預測市場,並不對美國人開放。Théo在Polymarket使用了四個賬戶系統性地下注特朗普獲勝。

Théo自稱是一名富有的法國人,曾在多家銀行擔任交易員,他告訴《華爾街日報》,他從夏天就開始運用自己的數學知識分析美國的民調,並根據民調進行下注。

作為押注調查的一部分,總部位於紐約的Polymarket也與這位神秘賭客取得了聯繫,該公司將其描述為一名擁有豐富交易經驗和金融服務背景的法國公民。

Polymarket在一份聲明中表示:「根據調查,我們了解到,此人根據個人對選舉的看法,正在採取定向押注。」

Théo早些時候在與《華爾街日報》記者的Zoom電話會議上表示,他用自己的錢押注特朗普勝,目的是賺大錢,絕對沒有任何政治目的。

報道稱,暫無法確定Théo的說法是否屬實,也無法排除Théo是否與任何政治組織或與特朗普盟友有聯繫。

Polymarket網站截圖

Polymarket網站截圖

在與《華爾街日報》的多次交談中,Théo時常批評美國的民調,尤其是主流媒體進行的民調。他認為,這些民調明顯偏向民主黨,往往會產生有利於哈里斯的異常民調結果。

「在法國,情況就不同了!民調機構的可信度更為重要:他們希望盡可能接近實際結果。在這一點上,文化不同有所凸顯。」Théo告訴《華爾街日報》。

Théo根據RealClearPolitics民調平均值編制的一份數據表顯示,特朗普在2020年的「搖擺州」民調數據超出了他的預期。鑒於2024年「搖擺州」的民調結果,Théo推斷,如果特朗普能有類似的超常發揮,將很容易處於領先地位。

他認為,美民調沒有考慮到「害羞的特朗普選民效應」,即特朗普的支持者要麼不願告訴民調機構他們支持這位前總統,要麼不願參與民調。

上海外國語大學傑出教授黃靖也認為,美國的民意調查機構存在很大問題。他告訴「觀察者網」,大部分民調機構是比較偏自由主義的主流媒體在做,且民調採訪的對象更多在城市裡,這些人更偏向民主黨。不僅如此,民調大多靠手機收集信息,而許多特朗普的支持者不太喜歡用手機,一聽到是做民調就厭煩。「這導致美國的民調明顯傾向於壓低特朗普的支持率,就像2016年和2020年那樣。」

《華盛頓郵報》統計的民調結果

《華盛頓郵報》統計的民調結果

Théo認為,要為解決這個問題,民調機構可以使用「鄰居民調」的方式,詢問受訪者他們的鄰居傾向於支持哪位候選人。因為人們可能不願意透露自己的偏好,但當被要求猜測鄰居打算投給誰時,他們就會間接透露自己的偏好。

Théo引用了幾份9月份公開發佈的民調,這些民調在使用傳統調查方式的同時也使用了「鄰居民調」。民調顯示,與直接詢問受訪者支持哪位候選人的結果相比,當受訪者被問及他們的鄰居會投票給誰時,哈里斯的支持率會低上幾個百分點。

「這證明民調機構又一次低估了特朗普的支持率。」在Théo看來,這些數據有助於他決定押注特朗普贏。據報道,Théo下注時,Polymarket的賭客們認為特朗普贏得普選的可能性不到40%。

在一封電子郵件中,Théo還向《華爾街日報》透露了他正確預測大選的另一項分析。他寫道,他委託一家大型民調機構進行了有關鄰居效應的調查,「結果令人驚嘆」,指針向特朗普偏移。不過,Théo不願透露改民調機構的名稱。

他認為,美國民調機構應在今後的調查中使用鄰居法,以避免再次出現令人尷尬的失誤。「如果最新的民調能衡量鄰居效應,公眾輿論會有更好的準備。」

你 或 有 興 趣 的 文 章