台灣《蘋果日報》早前在臺北法院入稟,追討由發行商岑德強創立的勤力國際集團3億元台幣(約7800萬港元)貨款 ,要求盡快清還。岑德強今日在台灣及香港刊登聲明,作出強烈反擊,披露他與《蘋果》老闆黎智英當年在業務上的恩怨情仇,指對方虧欠他在先。
岑德強在台灣報紙刊登的廣告
原本在香港發行《蘋果》的岑德強,指當年黎智英要他去台灣幫手做發行,他因而去台灣為《蘋果》搞發行,肥佬黎答應投資25%,當時他表示暫不收黎智英這筆資金,到有一天公司結業時,會向黎取回,用作遣散夥計。
岑德強表示,他帶了過億港元去台灣,但從2000年至今,其發行公司從無在台賺過一毛錢,每月只支取2萬元台幣生活費。
岑德強又爆勁料,批露一宗壹傳媒批股前他硬啃運費的事件。他說台灣《蘋果》曾減價促銷,由10元台幣減至5元,本來要補回零售商和發行商因減價帶來的運費及售價等差額損失,當時黎智英求他仍只收5元售價的運費,差額由他承擔,好等壹傳媒可以順利配股予基金集資。這筆錢約達2億2千多萬元台幣,岑德強說當時已向一個壹傳媒高層明言,他沒有錢還,這些差額錢只是放在帳上當作欠債,讓他幫黎智英達到他的目的。
按岑德強的說法,當年這筆2億2千多萬元台幣帳上「欠款」,一早已講明不會還。他只是「幫忙黎智英」而矣。
岑德強在聲明中又指出,幾個月前壹傳媒終止與勤力集團的經銷合約,壹傳媒與黎智英並無提及給回他那25%投資金額,以遣散員工,所以他通知夥計不要給壹傳媒支付貨款,讓公司有足夠金額進行遣散。他最後表示相信台灣法治,更信天眼昭昭,好人及壞人必有報應。
台灣《蘋果日報》起訴在前,德強哥出廣告還擊在後,看來他已立意抗爭到底,誓與肥佬黎力拼,往後可能有更多內幕料會爆。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退,她透露,《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委,今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱,《華爾街日報》曾向鄭施壓,要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事,鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日(7月17日)原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她,指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如,對有關決定感到失望及憤怒,表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見,考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利,作出申訴。
記協聲明續指,《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月,該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是,《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職,稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到,《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體,在記協選舉前夕,有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭;亦有同業反映,香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後,亦收到僱主要求不要參選,否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講,睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》,真係好諷刺。事件可以簡單總結,據鄭主席的版本,佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席,佢唔肯,《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀,假設鄭主席所說的被解僱理由為真,又說明了一個情況,記協唔係單純工會,而係一個政治組織,以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體,都覺得唔妥,由此可見,如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者,千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為,美國媒體當然係以自己核心為依歸,記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年,鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前,她曾擔任名秘書及理事職位,當時《華雨街日報》未有干預,甚至明知她係記協執委都請她,兩年後轉態叫她不要參選,自然有報社自己的考慮,你不聽話,即時採取行動,唔同你講什麼新聞理想啦。