Skip to Content Facebook Feature Image

Oracle中國大裁員教人聯想《2020中國與美國終須一戰》

博客文章

Oracle中國大裁員教人聯想《2020中國與美國終須一戰》
博客文章

博客文章

Oracle中國大裁員教人聯想《2020中國與美國終須一戰》

2019年05月09日 15:40 最後更新:15:51

曾經的全球企業軟件霸主甲骨文(Oracle)傳出大裁員消息,最受關於的是甲骨文有意把中國研發中心的員工悉數裁走,關閉中心。外界猜測,決定不是技術與商業那麼簡單,令人聯想台灣作家YST(海天)五年前的一本書《2020中國與美國終須一戰》。

YST表示,這本書提出的「不是預言,是理性的分析和科學的推論」。這又與在IT時代與微軟平起平坐、以數據庫產品技術聞名的一間美國科技企業大裁員有什麼關係呢?先看YST推論「2020中國與美國終須一戰」的理據︰美國為保全球No.1地位,決心絕不動搖,不過,在觸發全面一戰之前,美國會嘗試以現存優勢,用外交實力遏制對手,阻止其擴張壯大;同時,在不損本身利益下,選擇時機施行不同經濟封鎖手段。

美國的外交牌奏效不大,經濟牌亦快要打到攤牌——從特朗普突然要提高中國進口關稅,到美國全力封鎖華為5G技術——YST指出,當以上的牌都打出去,美國仍無法壓過對手,下一張牌就是軍事力量。美國艦隊不時在南海、台灣海峽「自由航行」,正是打軍事牌的開始。

關於甲骨文,我們回顧去年10月,甲骨文創辦人安德森 (Larry Ellison)接受Fox電視頻道的訪問。他聲言︰「中國有很多具天賦的工程師,因此不能讓中國培訓出比美國還要多的工程師,否則美國就會在軍事、經濟方面落後於中國。」他表示要保護美國的科技,不想美國屈居第二。

甲骨文創辦人安德森在Fox的訪問中,指中國是美國自上世紀30年代以來最大威脅的競爭對手。(網上截圖)

甲骨文創辦人安德森在Fox的訪問中,指中國是美國自上世紀30年代以來最大威脅的競爭對手。(網上截圖)

這段視頻在內地網上瘋傳,很多人進一步解讀︰安德森不是因為錯失轉型雲計算技術,在中國市場被阿里巴巴、微軟擊潰而惱羞成怒,停止在中國的研發中心,原來是為了「保護美國的科技」,以及「不讓中國出現更多的優秀工程師」。



當前經濟以科技為主導,科技又以人才、技術、專利、標準為核心,關於專利與技術,盡見於現時中美的5G競爭,至於人才與技術,中美關係還可以之時,大家有攜手合作空間,假如連這領域都當牌打出去,加上中美貿易戰無法和解,大家就會嗅到火藥味。看看月曆,今天離2020年不遠,中美兩張非軍事牌也差不多打完了,是否如YST推論「終須一戰」?這話題愈來愈熱了。

《2020中國與美國終須一戰》指中國將在衛星和導彈領域取得技術突破,全面克制美國的艦母戰術。

《2020中國與美國終須一戰》指中國將在衛星和導彈領域取得技術突破,全面克制美國的艦母戰術。

中國如何打算? YST表示,美國所恃雄霸天下的航母艦隊,將於中國完成相關克制的軍事技術部置之後,面臨失效,因此美國很有可能在2020年以爭戰解決中國崛起追上來的問題。反之,中國一直儘量維持平衝,讓美國手上仍然有牌可打,是聰明戰略,這樣令中國有時間和空間,按部就班做好自己的工作。特朗普將繼續對中國頤指氣使,甚至加強軍事施壓,中國若能如期亮出有效的軍事牌,情勢將會轉變,YST的書就要寫續集了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章