輪到特朗普不高興！美國科企政治不正確遭開刀

美國總統特朗普跟矽谷科技公司有仇，準備對Facebook、Google、亞馬遜、蘋果公司下手？去年底，美國媒體已經想知答案，特朗普當時表示︰「我其實想對『幫助』這些大公司。」結果，他可能幫了對手華為。

路透社昨日引述消息，美國政府正著手對四大科技公司展開反壟斷調查，這將是美國有史以來對科企展開最大的一次調查行動，結果Facebook、Google、亞馬遜、蘋果股價即時大瀉。Facebook暴跌7.5%，Google母公司Alphabet跌6.11%，亞馬遜跌4.64%，蘋果公司跌逾1%左右，如果加上網絡視頻Netflix這家科技大企業在內，合稱FAANG的美國五大科技巨頭市值，一天之內蒸發1700多億美元。

Facebook被司法部窮追猛打，令CEO朱克伯格幾乎坐不下去。(AP圖片)

特朗普全力遏制華為，矽谷科企即時加以援手，不計本身收益蒙受損失，此時，卻要受反壟斷法的壓力，致令市值集體大跌，豈非等如削弱美國與中國打科技戰的實力，何以特朗普如此矛盾呢？

他去年接受採訪，表示歐盟對Google的50億美元罰款不快︰「Google被人家罰錢，我不高興， Google是美國公司，如果要罰Google，不如由我自己來做。」在場記者問總統先生是否準備指示司法部調查Google？特朗普不置可否︰「我肯定關注這件事，不過，我不是想害這些公司，只是想幫它們，我希望Facebook、Google、亞馬遜等公司發展得更好——這都是偉大的公司。」特朗普認為此時制裁這些公司是有利美國科技進步嗎？

有意見認為，特朗普最不高興是另有其事！特朗普跟矽谷有深層次恩怨，因為對方觸及他的「核心利益」——選舉，影響其連任部署，這比起遏制比華更加重要。特朗特在Twitter炮轟︰「社交媒體徹底歧視共和黨/保守派的聲音。大聲、清晰地為特朗普政府發聲，我們不會讓那種情況發生。他們封鎖了許多右派人士的觀點，對其他人卻什麼也不做。」

社交媒體觸及特朗普核心利益。

經濟學者對科企也看不過眼，Facebook、Google、亞馬遜等已經過於龐大，對每個人生活起着決定性影響，如果不阻止它們無休止擴張，除了加劇社會不平等、扼殺小企業和初創企業之外，它們對人工智能的過度發展，更會危害就業市場，日後導致大量失業，學者主張透過反邏斷法，把這些公司分拆。「BREAK UP BIG TECH」成為美國議員一面旗幟鮮明的政治主張，目的吸引國民大眾支持，這是競選的「吸票」部署。

2000年，「軟件大王」微軟公司被反壟斷法起訴，擬被一分拆為二，雖然上訴得值，可是阻礙了它在互聯網領域發展。通訊巨頭AT&T於1984年更因反壟斷法而遭瓦解，影響到美國通訊業的競爭力，成為華為這家中國公司崛起的遠因。假如美國四大科技公司全遭分拆，結果誰是贏家？相信這條數，特朗普真係要計清楚。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。