歐美非買華為5G不可 原來是真的

任正非上月接受傳媒訪問時，很霸氣的表示︰「我們有些東西 歐美國家非買不可。」事實是檢驗真理唯一標準。很快地，美國和歐洲分別提供事實來證明任正非的說話。

《紐約時報》報導，沒有華為通訊設備，美國農民生產力將癱瘓，那裡的小型電信商會關門。此外，全球移動通信系統協會（GSMA, Global System for Mobile Communications）上周發表報告，禁止從中國供應商購買通信設備——包括華為、中興，——將令歐洲5G網絡成本增加550億歐元（約620億美元），並將導致5G技術推出推遲18個月。

華為的先進通訊技術成本低廉，非常適合西方農村環境。(AP圖片)

《紐約時報》稱，華為傳輸手機通訊設備成本低廉，為美國人口稀少地區的電信商受落，於是華為成為它們的主要供應商。行內估計，四分一美國小型電信商依賴華為設備，全部更換的話，將要花費8至10億美元。《紐時》訪問其中一間小型電信商Nemont，該公司CEO表示為此晚晚失眠︰「更換公司所有華為設備，要花費5000萬美元，如果更換掉華為是唯一的選擇，將不得不關閉公司。客戶們將不能得到移動網服務了。」換言之，依靠無線網絡的農民將要回到二十年前的世界，日常生活受影響之餘，農場的生產效率也要倒退。

任正非不止一次向外誇耀華為的實力，本年初，他在中央電視台《面對面》節目中解釋華為獨到之處，以及為什麼先進如歐美也需要華為的通訊設備︰「西方實際上就是大農村，就是高檔的大農村，因為是別墅群，大規模的別墅群。他們每家每戶鋪光纖進去，成本很高。這個時候他想看8k的電視，他拿什麼看？我們小基站一裝，方圓這一片就看了。這個全世界只有華為能做到。」華為做到把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一小基站，目前只有華為一家公司做到。

華為As 5G No.1(AP圖片)

任正非透露︰「目前，從亞洲到歐洲，從南美洲到北美洲，華為在全球170個國家開展業務，已經簽署了30個5G商用合同，5G基站全球發貨超過2.5萬個。儘管華為迄今為止沒有發生過一次重大的安全事故。」據悉，華為5G專利技術申請量佔全球總量的15%，在國內排名第一的同時也是全球排名第一。換言之，全球步入5G時代，大家都繞不開華為，除非歐美國家另起爐灶。

 GSMA估計，60%的歐洲使用者的網路運營商和華為簽署了4G合同。，強制更換設備或將導致5G部署進度延後18個月，其他設備供應商如諾基亞、愛立信、三星的能力有限，填補不了歐洲的5G部署計畫。屆時，歐洲難以如期實現自動駕駛、遙距醫療、智能工廠、智慧城市等建設，這樣勢必令歐洲落後於形勢，GSMA指出︰「此種延遲將使歐盟與美國之間的5G普及率差距在2025年前擴大15個百分點。」這個還不算嚴重，華為將要為俄羅斯提供5G基礎設備，當俄羅斯在下一代移動通訊技術超前歐盟，歐盟如何面對挑戰？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。