香港政治氣氛漫延，連華為創辦人任正非躺著也中槍，被記者直問對香港示威遊行感想，好在任總機警即時「落閘」，不過，他還是談了很多政治。
話說上月法國《觀點》周刊採訪，記者熱爾內勒向任正非半問半聊的說︰「我覺得政治在華為的商業中有一個挺重要地位，來的時候路過看到了香港的遊行示威，世界開始慢慢分裂，特朗普不相信中國、不相信中國的體系，中國不相信西方媒體報導的內容，這樣會不會造成世界的分裂？」
任總對提問非常敏感，即時說︰「我不搞政治，所以搞不清楚，你可以問我技術問題。」
任正非今次訪問，談政治的興致很濃。(圖片來源︰華為心聲社區)
任正非點睇香港遊行示威、世界分裂，無人知，不過，他在對上一個問題，罕有地大談鄧小平改革開放，可能對方見任總說得興起，於是打蛇隨棍上，想執番一個意外的爆炸性Soundbite。這個問題是︰「我們看到華為有一個非常獨特的分權治理體系，你覺得能讓人民脫貧的制度是社會主義制度還是資本主義制度？」
記者似乎對任正非很了解，任正非對其5G技術之外，對有效管理華為18萬員工的成就更感驕傲，此外，任正非早年崇拜毛澤東，但當他在鄧小平一手締造的深圳創業成功之後，他一直對這位「改革開放總設計師」持感恩之心，並深明鄧公思想和政策偉大之處，在於巧妙地平衡兩種截然不同社會制度，創建具中國特色的有效體制。
任正非的成功與鄧小平改革開放分不開。(資料圖片)
打開話匣子，任正非滔滔不絕︰「我認為，小平同志在開放改革時就設計了制度的基礎，『社會主義+市場經濟』。」他進一步解釋︰「中國從一個非常貧窮的經濟基礎開始改革時，改什麼？改利益分配。十三億人民改利益分配時，大家想像會有多少矛盾衝突，多少利益矛盾要爆發，中國必須要有一個強有力的政府控制著，使國家不要出現混亂。所以，鄧小平堅持四項基本原則，要改革、要開放、要發展，但是不能出現混亂，一定要有一個強有力的政府來管住。」
往下任總的談話火花四濺，他指中國建立一個比資本主義更好的利益分配制度。「國家資本的錢是誰的？是人民的。政府怎麼還給人民？修路，高速鐵路、高速公路……。這是國家在推動建設，人民受惠了，這樣平衡了不同階層人民之間的矛盾。美國幻想中國爆發顏色革命，沒有成功。」
任正非連「美國有意搞中國的顏色革命」的話都說出了，那麼人家下一個問題問「香港的示威遊行」，可謂情有可原。奈何，商業歸商業，政治歸政治，過界者無益，今日香港新聞有版你睇，任總拒談相關話題是智慧表現。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
