電郵揚言有人建議組織對富臨集團「實施毀滅性打擊」。
自稱「勇武護港聯盟」組織的負責人，向最近曾遭連環破壞的富臨集團，發出恐嚇勒索電郵，指「富臨」破壞香港民主自由，揚言有人建議組織對該集團「實施毀滅性打擊」，但願意給對方「贖罪」機會，勒令集團10日內透過比特幣捐款8000元或以上金額當作贖罪，否則作出嚴懲，直至集團倒閉，「富臨」已報警處理。
昨日網上流傳，富臨集團上月底收到一個電郵勒索，內容指一名自稱「勇武護港聯盟」姓陳負責人收到他人舉報，指出該集團是「親共商戶」，「破壞香港的民主和自由，建議我們對貴公司及相關經營者實施毀滅性打擊」，但有一個方法可以避禍。
電郵提及聯盟負責人「陳生」明白營商艱難，亦明白不得已而為之的苦衷，故願意給「富臨」一次贖罪機會，要求「富臨」10日內捐出零點一個比特幣（約8000元）或以上金額，自此既往不咎，亦不再干涉「富臨」政治立場，電郵強調：「我們儆惡懲奸，但並非一言堂」。發出電郵者同時附上購買比特幣影片示範、相關櫃員機位置及聯盟收款的二維碼，方便按指示捐款。
有關電郵亦附上近期商鋪遭破壞的新聞片段網址，未知與今次事件有否關連。
「陳生」最後留言，若限期內未有依從捐款，聯盟將嚴懲「富臨」及相關經營者，務求在最短時間內令集團「執笠及老細ＸＸ剷」。
此外，本月5日亦有網上流傳勒索御藥堂的電郵原文，內容與勒索富臨集團的電郵內容大致一樣，也附帶一模一樣的破壞商店影片，但要求至少收到零點5個比特幣（約4萬元）或以上的捐款，兩者電郵地址雖不一樣，但電郵服務供應商也是來自德國。
對於被指收到勒索電郵，富臨集團回應，有關事件已交由警方處理，暫不作評論。至於被指同樣收到電郵的御藥堂，則對事件不予置評。
富臨集團近日收到同一個勒索電郵。示意圖片
此外，警方發言人表示，本月2日接獲一公司職員報案，指其公司早前收到一個組織的勒索電郵，要求繳付虛擬貨幣。
警方經初步調查後，該公司沒有損失，案件列作勒索，交由黃大仙警區刑事部跟進，暫未有人被捕。
前立法會議員林卓廷與6名男子被控2019年7月21日在元朗參與暴動，7人不認罪受審，案件審訊逾50日，12日（星期四）下午在區域法院裁決，法官陳廣池指林卓廷在場煽風點火，裁定林卓廷暴動罪成。其餘6名被告全部暴動罪成，保釋被撤銷。案件押後至明年1月22日求情，2月27日判刑。
區域法院裁定林卓廷及其餘6名被告全部暴動罪成（巴士的報記者攝）
7名被告依次為43歲林卓廷、35歲庾家豪、37歲陳永晞、31歲葉鑫昇、26歲鄺浩林、48歲尹仲明及26歲楊朗，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂參與暴動。
第五被告鄺浩林（巴士的報記者攝）
控方開案陳詞指，大多數白衣人和一群並非身穿黑色衣服的人，在2019年7月21日晚上約10時45分至11時03分，在元朗港鐵站大堂對峙。林卓廷於10時45分在大堂與一些人在付費區內逗留，而那些白衣人則在付費區外面徘徊。大家在某階段相互指罵，一時相互投擲東西，包括水樽。
有部份閘内人士打開雨傘，有些則戴上黃色頭盔。大家對峙一段時間，直至在付費區內一些人在大堂兩邊使用防火水喉射向閘外白衣人。到了11時02分，部份白衣人衝入付費區內追打一些閘内人士。部份閘内人士經樓梯走上港鐵月台。當時一列港鐵仍停留在軌道上，車門打開，尚未離站。部份白衣人走上港鐵月台，甚至進入車廂毆打車內人，包括林卓廷。
林卓廷（資料圖片）
辯方指，林卓廷入元朗是調停，監察及防止罪行。眾多被告都是說他們是路經元朗站。他們沒有意圖參與任何暴動。部分被告說他們擲水樽，用消防喉射水都是合理武力，以圖自衛，保護他人，防止罪行及制止他人破壞社會安寧，甚至行使公民逮捕權。
法官陳廣池指，在相關時段，兩批人是在玻璃圍欄及閘機的分隔下的對峙及漫駡，而不是一對一沒有退路的場景。辯方美其名是自衛、保護他人、防止罪案及制止社會安寧被破壞，都是自圓其說的辯解。
區域法院裁定林卓廷及其餘6名被告全部暴動罪成（巴士的報記者攝）
法官指，在關鍵時段，有些普通巿民仍可如常進出閘機，但不少人則聚集在閘內成為人群。有時不少人打開雨傘、有人擲水樽、有人用長遮向閘外人士作出一些動作、亦有不少人士大聲叫駡，有人用手勢指向白衣人，這些明顯都是挑釁行為的環節。
至於林卓廷叫人不要退、頂住，明顯地是把閘內人群的聲勢增大。港鐵站的閉路電視片段亦見到上層月台有人把雨傘拋到下層。林卓廷更說他說反話，叫白衣人不要走，等警察到。法官不認為他是說反話，目的是挑撥白衣人的對質情緒，煽風點火。
法官表示，林卓廷無可置疑是這非法集結人群的一員。他有著自己的角色及動作。他指駡白衣人。他間中走向前方閘機。他亦把直播作為他行事的記錄，增加他的知名度，亦方便蒐證以便日後由警方執法，打擊對方。法官並不信納林卓廷是以獨立監察人身份出現，亦不相信他是調停者。
