美國禁制失效︰Google擬恢復對華為GMS服務

任正非向美國《財富》雜誌表示，美國對華為禁制的時間拖得愈長，對美國愈不利。不知美國是否受以上言論影響，外媒報導，Google可能很快對華為恢復GMS服務。

任正非透露5G基站不用美國零件，對美國形成反制壓力。(資料圖片)

在美國對華為施行實體清單禁令下，華為上月發佈Mate 30系列未能搭載Google的GMS服務。任正非被問及，美國公司不向華為銷售，華為未來五至十年將受到什麼影響？他的回答很直接︰「短期來看也不會有太大影響。美國最擔心的從5G到核心網產業，我們已經完全不需要美國零部件了。」從今年10月份開始，華為5G基站出貨量將達到每月5000個。華為5G基站可以完全排除美國的零件，顯示美國禁制失效，同時，美國也因禁制受損。

華為5G網絡取得優勢，不過， Google的服務對華為手機很重要。「唯有終端產品（手機）的生態系統還會有影響，但是我們認為，兩、三年左右這個影響就會完全消除。」任正非亮出的底牌一目了然︰5G是華為主場，手機生態系統美國主場——美國若堅持對華為禁制，華為即時在5G領域排擠美國，此外，華為花三至五年時間自建一個手機生態系統——須知道，華為不是上市公司，可以耗得起每季盈利增長壓力，來達成一個長期戰略目標，美國的科技企業則不然。Google更加顧忌華為的「鴻蒙」作業系統，有取代Android的可能，屆時華為手機也來一個「完全不需要美國軟件了」，怎麼辦？

任正非不想跟美國決裂︰「我們堅定不移地擁護全球化，但，我們怎麼能生存下來呢？所以最好是我們能夠自己建立生態生存，同時並不排斥使用別人的生態、支援別人的生態。」任正非表示照顧美國利益︰「全球化是美國提出的，但是美國在破壞全球化規則。我一直是親美的，一直打擊我們公司內部的情緒衝動，最近還再次發文，支援內部服務的流程IT部門用『美國磚』、『歐洲磚』、『日本磚』修一個『萬里長城』，千方百計地防止內部員工衝動在IT服務上要自主創新，去創造一個自己的內部管理IT平台。這樣不僅成本高，而且拖累大。」任正非告訴美國人，最好保持現狀，華為不是無本事跟美國鬥，只不過，這是勞民傷財之事。

蘋果CEO庫克多次表明中國市場的重要。(資料圖片)

Google準備恢復華為手機搭載Google Play、YouTube、Gmail等App，對華為是一個善意的回應，事實上，Google跟隨美國禁制華為，自身沒有好處。華為也不是說說算，華為宣佈Mate 30系列將AOSP開源版本的Android與華為自己的App Gallery結合使用。華為已經行動起來，並且是朝著Google步步進逼。

任正非不忘留下一句重話，讓對手自行斟酌︰「一個發達國家退出全球化，拋棄一部分市場，這不是聰明的做法。」任正非今年5月展示一架彈孔累累的戰鬥機，自比華為受美國禁制的慘況，看來這架飛機彈孔修復了不少，而且還有相當的戰鬥力，這恐怕出乎不少人的意料之外。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。