英國又斷網。今次很不巧發生在首相約翰遜呼籲國民盡量在家工作的翌日，英國四大電信商EE、Vodafone、O2和Three的網絡癱瘓，數以百萬計遠程辦公人士無法打電話、發短訊和上網。
英國首相約翰遜抗疫政策，從「佛系」忽然轉為「武漢」，有些考慮可能不足。(AP圖片)
近年英國出現多次斷網，2018年12月6日，O2網絡出現故障，3200萬用戶斷網一整天，引起集體不滿；去年8月9日，倫敦因暴雨停電而斷網，交通工具同時受影響，用戶遇緊急無法上網，混亂不止。不過，今天更糟糕的是，英國正進行隔離措施，網絡不可靠造成社會焦慮，影響防疫行動。英國政府似乎未及深入考慮，社會經濟活動一下子搬到網上，通訊基建需有足夠的承載能力。斷網出乎首相大人意料之外，也破壞他胸有成竹的形象。
BBC報導，運營商EE發言人表示︰「我們認為這與（由於冠狀病毒）在家辦公的人數增加並無關係。」但事實上，全球籠罩在疫情之下，網絡流量大幅飆升，除了上課和工作，家中娛樂也是一大因素，網絡的負擔太大了。視頻公司Wurl最新數字，全球觀看視頻時間上周末激增20%，疫情嚴重的歐洲升幅明顯，其中西班牙躍升40%，德國、法國也各創新高。歐洲要求國民用戶配合電信商，進行紀律的、節約的使用網絡。美國面對相同問題，CNN昨在Twitter引述業界及政府人士判斷︰「企業與學校日常活動轉到家中，對互聯網、移動網絡連接的可靠性，構成臨巨大壓力。」你有壓力，我有壓力，英國第一個受不住壓力。
中國一直號稱網絡強國，4G基站數量冠絕全球，美國也僅及中國三分之一，中國5G建設又是走在前端，可是內地經常出現對三大電信商——中國移動、中國電信、中國聯通——從服務到其壟斷地位的批評，之前內地也有過大小規模的網絡故障，今次疫情是否考驗到中國？總的來說，中國網絡還算靠得住。據報，三大電信商在抗疫期間付出額力努力，包括24小時值班，展開全國通信服務保障，尤其關注醫療設施︰「重點確保發熱門診、定點救治醫療機構的通信正常，同時組織突擊隊奔赴火神山、雷神山現場，在幾乎是一片空地上火線建起了多座基站，滿足近2萬人的通話和上網的需求，同時新增5G覆蓋，滿足遠程醫療指揮，科技助力抗擊病毒。」
《紐約時報》2月11日文章稱中國封城「就像中世紀的歐洲」，與此同時，西方驚訝中國何以一聲令下，14億人就不出門？如此種種，把我們的視線帶偏了，原來中國今次史無前例的「愛回家」行動，是有頗大技術含量的，起碼緊急忙亂之間，內地沒有斷網。
現時西方國家紛紛以不同名義進行封城、封國，過程中必然遇到難題，不過，never waste a good crisis，那就當作是壓力測試，一次過查找不足，這既有利日後改革，也有利與我們建立對等合作關係。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
