「美國第一」是鐵律，你不得不懂

全球快速增長的社交應用TikTok，昨日宣布允許與外界分享其視頻的演算法，並歡迎競爭對手仿傚。該公司不惜公開核心技術，目的是要取信於美國政府。

張一鳴，憑創辦字節跳動公司，估計身家逾1100億元人民幣，去年打入《福布斯》中國富豪榜第10位。這位80後因為旗下的TikTok表現，與75歲的任正非犯上同樣的煩惱︰TikTok與華為的5G一樣，超過了美國第一的地位。

Facebook CEO朱克伯克在國會指控中國竊取美國企業資料。(AP圖片)

TikTok CEO梅耶爾（Kevin Mayer）公開表示︰「TikTok的立場是歡迎競爭。我們認為競爭能使各方得益。」他語鋒一轉︰「但請讓我們可以集中精力在消費者服務，以及公平競爭之上，不要讓偽愛國（美國）主義者——即Facebook——排擠我們出市場的惡意攻擊得逞。」

同為80後，美國第一、世界第一社交媒體Facebook創辦人朱克伯格，日前與Google、蘋果公司、亞馬遜負責人，到美國國會反壟斷委員會聽證會作證，據悉，他是「四大公司」中，唯一指控中國的人，他表示︰「中國竊取美國公司科技是眾所周知。中國試圖構建另一個建基於不同價值觀的互聯網，並試圖推廣到其他國家。」很明顯，朱克伯格針對中國、針對TikTok。他把Fcaebook塑造成美國價值的維護者，Facebook不妨一家獨大，因為「反壟斷調查將阻礙美國企業技術創新，只會幫助中國。」

國務卿蓬佩奧考慮禁制TikTok及其他中國社交媒體應用，總統特朗普基於選情，對任何禁制中國的舉措都會歡迎，因此，朱克伯格的作證對Fcaebook有利之餘，對TikTok更有殺傷力。為此，梅耶爾一方面作出反擊，同時邁出第一步，成立監管和資料問責中心，讓專家實時觀察TikTok的審核進程。

基於與美國科技水平的差距，「中國製造」向來沒有什麼機會超越美國對手，華為是第一人，不過，這是在硬件方面。TikTok短短3年之內，在130多個國家獲取15億年輕人用戶，贏得全球短視頻市場No. 1，可謂出乎意料。反觀擁有23億用戶人口的Facebook，卻無視這種新興社交媒體。朱克伯格表示，TikTok猶如無聊的「病毒」視頻，是不會流行起來。可是潮流與他的預期相反，TikTok愈來愈受歡迎，大有後來居上之勢。

Facebook正致力阻止TikTok後上之勢。(AP圖片)

美國不容被超越，美國必須第一。上世紀80年代在半導體市場冒起的日本東芝；以及後來在能源和交通領域領先的法國阿斯通，都因為踏進了美國的紅線，而被美國施以司法、外交、特工等手段對付。阿斯通前主管皮耶魯齊於2013年在美國被FBI逮捕入獄，後來他把經歷寫成《美國陷阱》一書，指出這場抓捕不是針對他個人的行為，而是美國政府針對法國阿爾斯通的行動。

任正非的書桌擺出了這本書，有意向外展示他心中對美國的不滿。去年5月接受彭博社訪問，他反駁美國對華為的指控︰「因為我們正在領先美國，如果華為是落後的話，特朗普就不會那麼著力打我們。他打我們是因為我們先進過美國。」

任正非一語中的，他最明白中國講「友誼第一，比賽第二」，美國是「美國第一」，中間沒有友誼，只要行錯一步，你跌入「美國陷阱」，恐怕日後難以翻身。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。